Después de 36 días sin aclarar de donde han salido las joyas que aparecieron en su caja fuerte, Zapatero afirma que son un regalo de cortesía. sin ningún destino, sin uso, sin afán patrimonial, que ni sabía lo que podían valer. Tasadas ahora por lo bajo en 1.300.000 euros. Ya, por eso las puso a buen recaudo en la caja fuerte. Será. que como dice es que los socialistas tienen poco y dan mucho por eso no dan importancia, ni valor a nada, se quedan con lo que corresponde a las arcas del estado sin pagar ni declarar, faltaría más.
Yo no sé este bobo solemne, como bien le apodó Rajoy: hasta que punto es tonto o se lo hace, hasta donde nos toma por imbéciles. Lo que está claro es que es un jeta, un sinvergüenza, ciertamente solemne aunque es muy probable que muchos pesebreros se lo crean o mejor dicho, están dispuestos a creerle. Se apunta, honrado a carta cabal, como el hermano y la mujer de Sánchez. Actuó como consultor, dice. Consultor "verbal". No cobraba nada. Después de virajes por diversos despachos, le metían el dinero en el bolso sin que se diera cuenta, ¡Pobre Muchacho, Santo varón¡ diría Tip. Presunción de inocencia, hablaba. El que acusa tiene que poner la pruebas. Igual las joyas también aparecieron en su caja sin que el supiera nada. En este caso más que de presunción de inocencia, yo hablaría de presunción de culpabilidad, que me parece mucho mas atinado y también se ajusta a las normas.
Una entrevista masaje con Javierito, uno de los mayores palanganeros del reino, en TVE, sin ningún afán de buscar la verdad y mucho menos molestar al entrevistado. Para colofón otras dos entrevistadoras que pudieron hacer al final un pregunta cada una sin chicha ni limoná. Total un bodrio, parece ser que a petición de Sánchez para dar un poco de munición barata al gobierno y sus compinches y poder seguir disparando con la patraña y la mentira. Mientras, se dice que el ZP lo que busca no es probar su inocencia sino que declaren la nulidad de la causa por defecto de forma o sea salvarse de la forma que sea porque los hechos, no tienen vuelta de hoja.
Sí, ahí están los que se han quemado las manos defendiendo a otros amiguetes apostando ZP. Ahora, parece que no lo ven tan claro y lo hacen con algún matiz: hablan también de la presunción de inocencia. Aduciendo razones estrafalarias, como la Narbona que alude a su condición de expresidente para defenderle. De los Bolaños, Sánchez, López, Puente... mejor no hablar. Ya sabemos de lo que son capaces de hacer y decir por permanecer en el puesto un día más. Se ríen hasta de ellos mismos. Votan en el congreso para que se sometan a una Cuestión de Confianza, sale aprobada con sus votos en contra y al conocerse la votación aplauden y
![]() |
| Foto de Las Provincias |








