Os comprendemos muy bien

 

Lo sabemos muy bien todos,

Edmundo y Corinna han ganado,

aunque haya unos cuantos,

que aún pretenden negarlo

El gobierno corrupto Maduro,

miente abusando del cargo.

El poder para este sátrapa,

es su único ideario.

Represiones, amenazas,

castigos, intimidación.

Lo que fuere necesario,

así es su condición.

Amigos de Venezuela,

aquí estamos para apoyaros

y para decir muy alto;

que se marche ya el tirano.

De autocracias en España,

sabemos también bastante,

lo que sea a cualquier precio,

el poder siempre por delante.

Concierto, indultos, amnistía;

eran inimaginables.

cacicadas día tras día,

no hay vergüenza que les pare.

De lo que los Sanchistas hacen,

acusan a sus rivales.

En corrupción, y crear odio,

son los más "profesionales".

Os comprendemos muy bien

acá también lo tenemos,

un gobierno malhechor,

lo que ahora padecemos.

Luchar sin desfallecer.

El futuro en nuestra manos.

Hay que botarles y pronto

a esos dos villanos.

Hace cuatro días que nos dejó para siempre, nuestro vecino y amigo Gelo. Su persona, sus paseos, sus conversaciones amenas, ponian alegría y vida en nuestro pueblo. D.E.P.

El leñero

 Aunque el paisano de la foto no se merezca esta bonita poesía de mi primo Paco, que me ha llegado al móvil;  hoy, a la vez que le doy las gracias,  estimo con su permiso, que debe ser aquí colgada.

Estaba yo mirando nada

y en el móvil encontré,

un hombre con buena cara,

trabajando para él.

Tranquilo, tranquilo y feliz lo vi,

a los pies de su leñero,

como preguntando quien,

¡quién dijo al invierno miedo!

Orden se nota y limpieza,

leños bien alineados,

¡venga el invierno cuando quiera!

él lo espera preparado.

¡Hombre de Dios, buena gente!

no le tengas miedo al frío,

tenle más miedo al presente,

que este, nos tiene encogidos. 

Este presunto intruso,

que vino para quedarse,

que nadie le invitó al acto

y queremos ¡que se marche!

Paciencia y tranquilidad

Tomar la vida con calma,

es cuestión muy importante,

para no dañar el alma,

para seguir adelante.

Que un inepto presidente,

en la Mocloa tenemos;

tendrá que votar la gente,

sabiendo bien lo que hacemos.

Que otra vez vuelve con fuerza,

la plasta independentista.

Que la ley no se retuerza,

aplíquese al separatista.

Que Torra vuelve a desbarrar

y quiere la partición.

Fácil de solucionar,

que marche con Puigdemont.

Que partidos y partidillos,

el coco quieren comernos;

pues no seamos pardillos,

no dejemos engañarnos.

Por delante la alegría,

y la ilusión por bandera.

Que no amargue nuestro día,

gente zafia y patrañera.

Imagen de "justo a tiempo.org"

Porque el bien y la verdad,

son triunfantes al final.

Paciencia y tranquilidad,

Conocemos el "percal".

Disfrazando el interés particular en interés general

Edmond Thiaudiére, gran poeta y filósofo francés a caballo entre los siglos XIX y XX,  dijo: "La política  es el arte de disfrazar de interés general el interés particular".  Eso parece estos días que es lo que nos quisieran demostrar  toda esta caterva que lleva las riendas de España.

Edmond Thiaudiére

Cuando gobernaba el PSOE de Felipe, se promulgó el Real Decreto Legislativo 1/1993 sobre Actos Jurídicos Documentados que creaba dicho impuesto, en el caso de hipotecas, obligado a pagar por el hipotecado. En los últimos meses con motivo de un recurso, el Tribunal Supremo se ha tenido que manifestar para dirimir sobre dicho tributo, primero dijo que tenía que pagarlo el banco con lo que creaba jurisprudencia, aunque no se aclaraba si era con carácter retroactivo también para los que ya lo hubieran pagado. Hace dos días se reunieron en pleno todos los jueces del TS y tumbaron aquella sentencia de una sala concluyendo que dicho impuesto lo tiene que pagar, como ya constaba en la legislación original, el prestatario.

Sale ayer el okupa este que tenemos de Presidente como si fuera Robin Hood, desacreditando al TS para anunciar un decreto ley que obligue a los bancos a pagar dicho impuesto. Lo del Alto Tribunal es muy criticable pero bueno todos tenemos fallos, que salga ahora este tío al día siguiente a revocar su veredicto, cuando es un impuesto que su partido creó, es que no tiene la más mínima justificación, el más mínimo pase.  Además se permite el lujo de decir que acata las decisiones de los jueces del TS para afirmar a renglón seguido que estos  deberían hacer autocrítica. ¡Hasta donde puede llegar este impostor con sus mentiras! Todo por un golpe de efecto, por seguir en Moncloa.

Si nos queremos engañar es nuestro problema pero está claro que este impuesto lo acabará pagando el hipotecado directa o indirectamente. El precio de un producto viene dado por el producto en sí y todos los gastos que conlleva.  Cualquier empresa a la hora de vender ha de tener en cuenta todos los costes y los bancos también, esto es algo elemental. Si uno firma una hipoteca de 200.000 euros que aparte conlleva 5000 de impuestos que ha de pagar la entidad financiera; que no quepa duda que el banco le repercutirá dicho coste,  no va a tragar con él, porque además lo tiene muy fácil para hacerlo en los intereses o cualquier otro apartado donde no puede meter las narices ningún gobierno. No creo que nadie les pueda imponer a qué interés concreto han de dar sus créditos.

La única manera en que de verdad los bancos pagarían dicho impuesto, sería si tuvieran que devolver con carácter retroactivo a los que ya lo han pagado porque a esos ya no les pueden cambiar las condiciones. Si de verdad este gobierno quisiera que el hipotecado no pagara ese impuesto, lo tiene  muy fácil: lo único que tiene que hacer es igual que lo puso, quitarlo.

Han sido beneficiarios de hipotecas muy favorables incluso irregulares: Sánchez  por ser consejero de la Asamblea de Bankia,  Pablo iglesias con un crédito en condiciones especiales de la Caja de Ingenieros  de Barcelona para su Casoplón o el mismo Ramón Espinar, el hijo del condenado un año por las tarjetas blak, que compró su piso con el préstamo de la entidad donde era consejero el papá, una casa donde nunca vivió y vendió ganando una "miseria" 30.000 euros. Pues estos son precisamente los que pretenden ir de salvadores. ¡Sinvergüenzas!

No seré yo quien defienda los bancos y mucho menos las condiciones de los préstamos. He tenido con mi hipoteca muchos  problemas y demasiados descalificativos han salido de mi boca para el banco. Simplemente no puedo menos de revelarme ante tanto falsario y caradura,  que hacen todo lo contrario de lo que dicen. Tanto engañabobos que disfrazan, como dijo Thiaudiére,  de interés general  su interés particular, por un puñado de votos, por seguir en el poder.

Hoy no me salen oraciones

Día de Todos los Santos.

De cementerios y flores.

De miradas que se pierden,

entre tumbas de colores.

Día para el recuerdo,

de todo nuestro pasado.

Con  alegrías y penas

pero estabas a mi lado.

Si acuciaban los problemas,

tu ayuda presta allí estaba,

si amenazaban las penas,

tu empuje nunca faltaba.

Ante tu tumba y mi tumba,

hoy no salen oraciones.

Solo quiero estar contigo,

vivir nuevas sensaciones

Quiero que igual que entonces,

compartas conmigo planes.

que escuches mis inquietudes.

Me aplaudas  o me regañes.

Más que nunca hoy me revelo.

a pensar que ya no estás.

Por eso decidir quiero:

siempre me acompañarás.

Mientras mi corazón siga,

en este pecho latiendo,

sigo contando contigo

y juntos seguir viviendo.

Día de Todos los Santos.

De lágrimas estancadas,

de muertos que siguen vivos, 

de almas nunca separadas.

Otro esdrújulo en Moncloa

En el trabajo había un jefe digamos un poco chuleta, muy partidario de que la gente  le hiciera    la pelota, le tecleara.  Un compañero pasaba bastante de él y si le tenía que hablar lo hacía como con desgana. Un día pasó el "superior" por delante del compañero, le saludó y aunque este le contestó por lo bajini el otro no lo oyó y se volvió  con tono amenazante.
—si usted no contesta a mis saludos aténgase a las consecuencias, de momento le voy a retirar la palabra. —Le espetó
—Tú mismo. —Le respondió el compañero con desdén y dejadez.

Este miércoles Sánchez se  subía por las paredes porque Casado le dijo que era participe de un golpe de estado. 

—No tenemos más que hablar,  rompo relaciones. —Le espetó al del PP.

 ¡Por favor! Mira que ir a decir que un tío que es presidente con los votos de separatistas y amigos de terroristas, que esta todo el día pactando y negociando con ellos; es participe de las  golferías  y "golperías"  de estos. ¿Pero a quien se le ocurre? Un señor que hace cinco meses dijo que habían incurrido en delito de rebelión y ahora dice que no. El que les riega con miles de millones para que sigan con sus amenazas mientras las demás autonomías están a la espera de recibir quien sabe si unas migajas.

Eso sí,  hablando con ese tono engolado y altisonante que tienen algunos políticos,  que Zapatero usaba  y que el "ocupa" que tenemos en la Moncloa también ha hecho suyo consistente en hacer esdrújulas palabras que no lo son: só-lidaridad, fún-damento, ó-portunidad, cré-dibilidad... como queriendo dar al discurso más pomposidad e importancia cuando lo único que hacen es describir la incompetencia y vacuidad de quien lo usa. Pero lejos de ser este su mayor desfase no deja de ser una anécdota con todas las mentiras, falsas promesas y chanchullos a que ya nos tiene acostumbrados.

Sale todo el Gobierno en defensa de los golpistas para pedir rebajas de acusaciones y penas,  incluso indultos pero...   esta mañana la Portavoz, esa que declara un patrimonio de la décima parte de lo que disfruta según Okdiario pero se permite dar lecciones de honestidad decía: este es un gobierno que no se mete en decisiones que han de tomar los jueces. ¡Pues mira que si llega a meterse! ¡Más morro que un airbus!

Portavoz del Gobierno. Imagen de El Mundo

Así que con toda esta tropa de mentirosos compulsivos creo que lo mejor es como hizo mi compañero: indiferencia y desprecio. Que quieres romper relaciones, pues yo que pierdo, —tú mismo.

El misterio del Camino de Santiago

Las personas con las que he hablado que habían hecho el Camino de Santiago, unos  por devoción, otros por turismo,  otros como aventura, también los hay que lo hicieron para ligar; todos han apuntado una valoración muy positiva de esa experiencia. En "El misterio del Camino de Santiago" título de un pequeño libro escrito por Fernando Morilla, este nos narra la peripecias y experiencias de dos peregrinos: Ulises y Kemen.

Ulises es un marinero viejo que sobrevivió a un naufragio donde todos sus compañeros perecieron. Promete cuando está a punto de ahogarse en medio de las olas: ¡Si salgo de aquí recorreré todos los caminos misteriosos del mundo!  Permanece hospitalizado más de dos años a consecuencia del naufragio y los  médicos le dicen que no volverá a andar, pero a base de trabajo y sufrimiento logra, en contra de los pronósticos, poder caminar así que emprende el camino muy debilitado y sin ganas de comunicarse con ningún otro peregrino.

Kemen es un joven que también está haciendo el Camino, un día en un albergue se percata que Ulises tiene heridas en los dedos de los pies, le busca aloe vera en los prados y el marinero cuando lo aplica ve calmar  la mayoría de los dolores. A partir de aquí se abren las barreras y los dos caminan juntos.  Juntos admiran la catedral de León, el Valle del Silencio...  Ulises ve en Kemen un joven con toda la fuerza e ilusión de sus años pero los últimos días le nota cansado y como que quiere tropezar.  Kemen   le asegura que está bien. —Es  porque voy mirando los pájaros y los árboles. —le dice intentando disimular, mientras sigue desvelándose por ayudar al marinero en sus achaques.

Llegan a la Plaza del Obradoiro, a la Catedral del Apóstol donde alcanzan su apoteosis de emoción y felicidad, El marinero quiere dar por acabada la aventura pero Keman le advierte que aún les queda el trozo final hasta llegar a Finisterre (fin del mundo).  Alcanzada su última etapa, se van cada uno arduos  a su familia y su terruño

Pasan unos meses, Ulises quiere hacer un nuevo viaje, esta vez al Tíbet y escribe una carta a Kemen para que le acompañe, le contesta con tardanza la novia diciéndole que el joven está muy mal. Ahora comprende esos tropezones y mareos del camino. Lo deja todo y va a verle, le encuentra postrado en la cama sin poder hacer nada si bien a duras penas con la ayuda de un ordenador se puede comunicar.

—Me voy hacía otro Finisterre, siempre tendrás a tu lado un trozo de mí. Querido marinero

—Kemen has sido el amigo más vivo y mejor que he conocido.  —Le contestó Ulíses.

Kemen falleció la semana siguiente de la enfermedad que ya le acompañaba y de la que sabía que no saldría cuando emprendió aquel último viaje.

Cuantas veces nos sentimos desgraciados sobre todo cuando creemos ver  en los demás sonrisas  y motivos para la alegría. Cuantas veces no nos damos cuenta que tenemos más razones para estar contentos incluso que aquellos que parecen alegres.

Un mal simulacro de democracia

Continuamente gente, especialmente los políticos, se jactan de que estamos en un estado democrático de derecho.  Puede  que sea así si nos atenemos estrictamente a una forma de gobierno, pero lo cierto es que al final lo que cuenta es la forma de acatar y hacer que se cumpla la ley. Cuando continuamente se está tergiversando y manoseando esa ley, con la complicidad de muchos medios de comunicación, para llevarla a lo que conviene al que manda por cuestiones ideológicas, electorales o puramente personales,  cuando la mentira y la propaganda es la base; resulta sarcástico atreverse a hablar de democracia

S. Thompson, famoso periodista y escritor estadounidense decía: no podemos esperar que la gente respete la ley y el orden hasta que no se les enseñe el respeto y la confianza en los que hacen cumplir esas leyes. Yo creo que la ciudadanía no es tonta y a poco que se lo proponga puede ver como se comportan los que "mandan". Tampoco es que se pida la perfección para los encargados de dirigir el país, todos tenemos defectos, unos más que otros.  Dicho de forma sencilla: respeta y serás respetado. 

¿Cómo se puede tener confianza y respeto en ministros mentirosos que niegan la evidencia cuando les han pillado con el carrito del helado y lo siguen negando? Más que respeto puede producir nauseas, como ayer la ministra de Justicia  erigiéndose en ejemplo, e incluso insultando a los demás, después de que se ha demostrado que es mentirosa e inmoral. Otro tanto, como ya apunté en mi anterior post se podría decir de otros cuantos ministros más. Que  no me digan que la democracia no tiene o debería tener  mecanismos para echarles de una "patada".

¿Cómo se puede tener confianza y respeto en un Presidente que es un mentirosos compulsivo que hoy dice una cosa y mañana afirma lo contrario? Por ejemplo:

  Convocaré elecciones si gano la moción de censura. 

  Nunca pactaré con los separatistas y etarras para llegar al poder.

  Seré transparente. 

  No habrá puertas giratorias. 

  Acudiré a rendir cuentas al Senado si se me pide.

No ha convocado elecciones, ha pactado con los que quieren destruir España, dos meses para dar una rueda de prensa, no aclara su viaje en el falcon para asistir a un concierto, enchufa directamente a sus amiguetes con sueldazos astronómicos en Paradores, Correos..., hace de la RTVE  otra secta como la Sexta, ahora no quiere acudir al Senado para hablar de su tesis. Solo por esto último, además de un plagio que niega, un bazofia, según los expertos; si tuviera algo de lo que llamamos vergüenza no estaría un día más en el gobierno. Pero ahí sigue como una lapa pegado al cargo.

Algunas publicaciones como OKdiario siguen esperando esas acciones.

Podríamos seguir hablando de su compadreo con los separatistas, sus deseos de indulto para los acusados incluso antes de ser juzgados de...  ¿Tenemos que  tener confianza y respetar  a quienes no nos respetan y decir que vivimos en una democracia? Nos lo ponen muy difícil. Lo que hay es una dictadura de la mentira, y el aferro al poder al coste que sea. Siendo muy benévolos, como mucho lo que tenemos, es un mal simulacro de democracia.

Tenemos un problema

"Houston, tenemos un problema", fue la famosa frase pronunciada  por los astronautas del Apollo 13 en 1970 cuando tuvieron que abandonar sus planes de alunizar por la explosión de tanques de oxígeno. Esa misma o parecida, supongo que sería la que dijera el astronauta ministro Pedro Duque al otro Pedro, hoy presidente del Gobierno, cuando le han descubierto que ha defraudado a Hacienda 82.000 euros con la creación de una sociedad patrimonial con su señora. La actual ministra de Justicia, Dolores Delgado, como fiscal impertérrita seguramente acusaría a los que la han acusado cuando hablara con su jefe de Gabinete. Como se deduce de las  conversaciones gravadas por Villarejo fue burda desleal y mentirosa pero...

Otra tal  Montón que fue ministra y presumía que no era como los demás en cuanto a la obtención de su máster. Cierta era su apreciación, porque se demostró que era mucho peor. Como el Jefe sabe mucho más que ella de plagiar, mentir y copiar, esperaría que se apiadara, pero no fue así y tuvo que dimitir. Podía habérselo imaginado viendo lo que al Maxín  el breve. el ministro que duró tres días le había pasado porque también, había defraudado.

!Qué pena! Si es que no ganan para disgustos. Por eso sale la portavoz del Gobierno se enfada con los periodistas, habla de acoso y derribo y pide preguntas más cómodas. Como si fuera la señorita Rotenmeyer, agria e insoportable, riñe a todo mundo e incluso cuestiona la libertad de expresión. Con un personaje así, yo si fuera periodista la dejaría plantada, no sin antes recordarla que la pagamos para que ejerza sus funciones de responder y aguantar las críticas.

Podríamos seguir con el ministro Ábalos que ahora dice que es asumible que corten los indepes carreteras, trenes, asalten edificios. Con la Margarita Robles, con cara de pocos amigos, que quería anular un envío de bombas a Arabia Saudí, la desautoriza el presidente y vienen otras ministras  que hablan de bombas inteligentes que no matan a niños. ¡Toma inteligencia!

Un Gobierno que podría ser de risa pero es de pena porque nos está hundiendo totalmente en la miseria moral y económica a todos los españoles. Tampoco se podía esperar nada bueno cuando está presidido por un sujeto copión y mentiroso como lo demuestra su tesis plagiada y además muy mala, su falta de compromiso con la palabra y la verdad, su abrazo con toda la ralea independentista y amantes de destruir España con tal de seguir un día más en la poltrona.

Imagen tomada del periódico ABC

Verdaderamente, como los astronautas del Apolo 13 de la foto, los españoles tenemos un problema, un grave problema, un problemón.

Revisar mis herramientas.

Como tantas otras veces he puesto mis yemas en el teclado pero no sé de qué hablar. Como tantas otras veces no  es que no se me ocurra de qué escribir, es que no se me ocurre nada que sea importante. Es el primer día de otro otoño más, clásico además de la estación, con sol y algún nubarrón que de vez en cuando invade el cielo. También de vez en cuando aparecen nubarrones que nublan mi horizonte.

Alguna vez he dicho que esta estación es la que más me gusta, pero no sé el porqué. es en otoño cuando la melancolía más me invade, cuando la tristeza se apodera más de mi espíritu, pero muchas veces es una tristeza sanadora que casi más que dolerme me conforta. También, a veces, tenemos derecho a esta tristeza, no siempre ha de ser negativa y  desgarradora.

Pasan por mi imaginación cientos de imágenes de otoños vividos. Soles espléndidos que me han acompañado y muchos, muchos días grises y nublados. Antes de ayer,  precisamente era el día mundial del Alzheimer.  Me imagino lo oscuro y nublados que deben ser los días cuando se sufre esa enfermedad, mi cariño, apoyo y admiración para ellos  y sus cuidadores. La enfermedad, la vejez, la muerte; están ahí, estas nunca fallan, por mucho que los hombres la mayoría de las veces intentemos disimularlas o ignorarlas. 

Tantas veces como desde aquí he tenido la osadía de decir lo que puede ser bueno o malo, cual acertado o falso; hoy me gustaría, con tantas dudas que tengo, que alguien me hablara de lo que es el bien y el mal, de lo justo y de lo injusto, de lo falso y lo veraz. Hoy es uno de esos días que las dudas se acumulan, que sientes, como el refrán, que nada es verdad ni mentira.

Imagen: dreamstime.com

El que afila la guadaña, aunque a alguno pudiera parecer que está perdiendo el tiempo, no solo no lo está perdiendo sino que recuperará con creces  lo ocupado en tal faena.

Hoy creo que podría ser uno de esos días para dedicarme a afilar  mi espíritu,  mi alma. Hoy como los segadores afilaban la guadaña al comenzar a segar una nueva tierra, yo quiero al comenzar esta otoño revisar mis "herramientas":  mis afanes, mis dudas, mis penas, mis anhelos e ilusiones, mis problemas y carencias. Quiero que la piedra afiladora pase un poco a todas ellas, mientras "disfruto"en la tristeza. Quiero que estén muy a punto porque la faena espera y no sería nada fácil de no tenerlas a prueba.

Y por qué no cantar

Iba yo con mi carretilla cargada de leña tan tranquilo por la calle y sin más me puse a cantar, al cruzarme con mi quinto me espetó: ¡joder qué pasáo estás, no pensé que estabas tan mal! Yo sabía el buen rollo en que me lo decía y le seguí la corriente. Ahora  me disponía a comentar algo sobre los políticos y me he acordado de ese detalle, así que cambio de rasante.

Es así de cierto, hoy día es muy raro ver cantar  como no sea alguien  que no esté muy en sus cabales. Recuerdo aquellos años de mi niñez y adolescencia entonces sí que cantar era algo de lo más normal. Normal era ver a las mozas cantando en su balcón, en su puerta mientras regaban las flores, corriente también que entonará la canción del Carro de Manolo Escobar o cualquier otra el carretero mientras guiaba su yunta, habitual era que en las eras mientras se hacían las más diversas labores los labradores echaran sus coplas al viento, los chicos cantábamos en la escuela o en cualquier calle del pueblo, hasta en la iglesia todo mundo cantaba, ahora también allí se canta pero suele ser solo un coro.

Masiel cantaba a la vida, Peret también. Decía el gran actor Charles Chaplin, Charlot: los días más desperdiciados de nuestras vidas son aquellos en que no nos hemos reído. Viendo las películas de este genio de la pantalla, lo normal ya no es reírse sino más bien carcajearse. Ahora nos lo recuerdan los educadores, psicólogos  y demás: hay que reírse, hay que ver el lado bueno de la vida, hay que estar contento, hay que cantar. Creo que merece la pena preguntarse por qué antes con una vida tan difícil, con tantos problemas y carencias se sonreía y reía tanto o más que ahora con tantos adelantos y comodidades.

Así podríamos seguir haciéndonos muchas más preguntas. La gente hoy se siente desgraciada si no va de vacaciones; entonces, salvo para algún  señorito, que decíamos, no había  vacaciones. Nos quejamos y no digo que sin razón, cuando no tenemos calefacción, en aquellos años nadie tenía calefacción salvo el hornillo de la cocina de carbón y leña donde para poder meter los pies un poco había que hacer cola porque las familias solían ser numerosas. Hoy es una rémora no poder cambiar de coche con unos determinados años o kilómetros, entonces había que compartir una bicicleta con el padre y a veces algún hermano. No había agua corriente, la luz se marchaba a la menor brisa o llovizna...

Todo entonces era muy difícil y escaso pero había muchas ganas de vivir, muchas ansias de seguir adelante y aprovechar cualquier momento de la manera que fuera para soltar  una canción, sacar una sonrisa a la vida y se conseguía. Reír, llorar, gozar, sufrir, cantar...  vivir.

El Nene en la barra del bar un día nos dijo: Carrín y yo somos quintos, pero ya "desde que íbamos a la escuela". Nos hizo mucha gracia su manera de reafirmar tal condición. Yo estiro el "razonamiento" y digo que  mi vecino y yo somos quintos, pero ya "desde que nos bautizaron" y no me importa que me diga que estoy muy mal de la azotea aunque sé que va guasa y con buen rollo, tampoco me preocupa, que otros me lo puedan decir con mala uva, me da lo mismo, yo no pienso reprimirme por lo que diga la gente.

Esta gocha come tierra

Ahora parece que ha caído en desuso, pero no hace mucho tiempo había una frase muy recurrida cuando se quería poner de relevancia el comportamiento anormal de una persona si su forma de estar y comportarse en un caso concreto era un paréntesis a su manera habitual: "esta gocha come tierra",  se decía.

Con las facilidades de la comunicación vía Internet, con acceso a toda la  información desde un móvil o un teclado es muy cómodo y  más si a uno le gusta,  estar al día sobre cualquier cosa que pudiera interesar. Además si consulta medios de diferente signo y rasgo puede ver distintas versiones para a partir de ellas poder sacar su apreciación particular.

"eldiario.es" es eminentemente, para entendernos, aunque no me gusten estas clasificaciones tan anocrónicas y simplistas; un periódico digital de izquierdas, por eso encontramos allí todos los males y la  corrupción de la derecha, a la vez que disimula, minimiza o mira para otro lado cuando se trata de la izquierda, como en estos días sucede con la licenciatura,  que nunca hizo, y que aparece en el currículum de la esposa del Presidente, o la misma tesis de Pedro Sánchez objeto de tantas críticas en otros medios.

Carmen Montón por Pablo Casado. Imagen de Voz Populi.

En esta última semana en el periódico de Ignacio Escolar aparecen con detalle todas la anormalidades y chanchullos de un máster en la  Rey Juan Carlos  de la actual ministra de Sanidad Carmen Montón. Servidor se quedaba un poco extrañado: pero cómo puede ser que este tío se meta con una ministra socialista, ¿se habrá caído del caballo, le habrá dado algo?  

Pues no. Ahora pienso que ni se ha caído, ni le ha dado nada; es sencillamente como se diría en otra época, que  esta gocha come tierra. Come tierra porque el Escolar este en realidad lo que busca más que el cese de Montón es acorralar a Pablo Casado que también ha aparecido en este digital por haber realizado, según ellos, otro máster en la misma Universidad también con muchas irregularidades. La cosa está clara: una ministra a cambio de intentar cortar la cabeza al presidente del Partido Popular.

Así que no se moleste la Ministra dando explicaciones. Puede que sea una buena actriz, o que siente que dice la verdad, al menos su verdad, porque habla muy convencida de su inocencia. Que no se moleste, a su alrededor harán el paripé o lo que les parezca bien, pero al final la dejarán caer. 

Igualdad: como es natural lógico y normal.

Servidor desde hace tiempo ha tenido algún que otro encontronazo por defender la "igualdad" del hombre y la mujer, lo que no es nada más que algo que entra dentro de lo más lógico y normal.  Hombres y mujeres somos la misma cosa: personas, seres humamos. No obstante porque existe la diferencia, en algunos aspectos cada sexo tiene sus peculiaridades. La mujer es la encargada de traer a la vida nuevos seres, la mujer en el aspecto fisiológico suele tener menos fuerza que el hombre. Estas dos condicionantes, creo que han marcado  y propiciado que se dieran y, aunque en mucha menor medida, se sigan dando; situaciones que tienden a que el sexo femenino tenga más problemas y menos oportunidades en muchos aspectos.

Somos animales racionales, pero más veces de lo deseado lo de racionales se queda a un lado y la fuerza bruta brota y hace de las suyas y la mujer como más débil sufre más las consecuencias, seguro que cada vez menos porque  debe haber más cultura y más racionalidad, somos algo más que tribus, aunque ahora todos esos casos detestables, se aireen más. Traer al mundo nuevas vidas exige a las mujeres un gran esfuerzo y dedicación, que no tiene el hombre por mucho que ahora incluso tenga permiso de "lactancia".  Esto, sin lugar a duda  ha sido definitivo a la hora de no tener las mismas oportunidades en el aspecto laboral.

A pesar de todo desde mediados del siglo pasado el "esclavismo" de  la mujer ha dado un giro radical y se ha ido incorporando, aunque más poco a poco de lo deseado a todos los campos del trabajo y decisión de la vida, no obstante aún queda camino por andar. Se deberá de seguir incentivando de alguna forma para que  las oportunidades sean para todos iguales, pero no por decreto diciendo que tienen que ser igual el número de cada sexo ya que esto sería contrario al fin deseado. Según el caso y las condiciones, habrá ocasiones en que sean iguales en número o más o menos, pero no por narices.

Lo que no ayuda nada a conseguir esa igualdad sino todo lo contrario son comportamiento caciquiles como cuando la de Podemos, señora Montero, ayer hablaba de portavoces y portavozas.  Lo único que hace es demostrar, por si alguien tuviera dudas, su ignorancia. Debería saber que portavoz es una palabra compuesta, que  voz  es un nombre femenino y por tanto portavoz ya es femenino sin más, como portalámparas y por lo mismo que portabultos  es masculino porque bulto así lo es. 

También estos días apareció Robles, la portavoz o portavoza según ellas del PSOE diciendo que no apoyaban la candidatura de De Guindos al Banco Central Europeo porque dice: hay muchas mujeres técnicas preparadas que pueden ocupar ese puesto y supone un menosprecio. Sin embargo no dan ni un solo nombre: partidismo barato.  Lo que debería avergonzar a muchos es  que  el señorito Pedro Sánchez haga política en Europa en contra de nombrar a  De Guindos y a pesar de ello  la mayoría de los socialistas  europeos prefieran a este candidato antes que a otros no españoles. Esto sí que es un menosprecio para los intereses de España. 

Publicado en dpl3r.com

Aunque no hay ningún descubrimiento científico serio que demuestre si son más inteligentes los hombres o las mujeres, la mayoría, entre los que me incluyo, se inclina a pensar que son las mujeres las que en este caso se llevan la palma, ello no obsta para que haya algunas  como los casos anteriores que dejan patente que en ambos sexos hay inteligentes y tontainas. 

Vuelta la burra a los trigos

Pearl S. Buck

Pearl S. Buck, fue una gran escritora norteamericana ganadora del Novel en 1938, escribió más de 85 libros, entre los más leídos: Viento del Oeste, Viento del Este, La Estirpe del Dragón. Pasó más de la mitad de su vida en China donde sus padres eran misioneros. En una de sus frases más conocidas dice: "No puedes obligarte a ti mismo a sentir algo que no sientes, pero si puedes obligarte a hacer el bien a pesar de lo que sientes".

Vuelta la burra a los trigos, que decían y dicen en mi pueblo, aunque ahora ya no haya burras. Cada unos pocos meses siempre aparece la misma noticia, la de hoy: han sido detenidas 40 personas, desarticulada una red de pedofilia que  actuaba en toda España, entre los detenidos se encuentran profesores, ingenieros, empleados públicos, jubilados.  Cuando lo he oído digo date: más o menos igual que lo que pasó hace tres o cuatro meses.

La verdad es que me resulta bastante complicado y oscuro analizar que pueden sacar con ver fotografías y escenas de niños desnudos. Yo lo único que podría ver son cuerpos preciosos, inocentes y angelicales que lo que me inducen es admiración y sobre todo respeto. Pero ya independientemente del gran trastorno humano que pueden tener esas personas que buscan ese morbo degenerativo, lo que no acabo de entender es como puede ser que siendo, según la noticia, gente culta y capacitada, en la mayoría de los casos, resulten ser tan torpes como para pretender pensar que a ellos no les van a pillar, cuando además deben saber que cada equis tiempo acaban atrapando a una de esas bandas.

Si es que ya lo dice el refrán: hay gente para todo. Gente que parece de lo más educada y normal cuando estás con ella y después resulta que tiene ese lado oscuro que solo en pocas ocasiones salta a la vista. Como dice también otro dicho popular: una cosa son las apariencias y otra los hechos. 

La naturaleza humana  lejos de ser perfecta, a veces tiene malas inclinaciones. A sensu contrario de lo que dijo la gran escritora: no puedes obligarte a no sentir lo que sientes pero si puedes hacer el bien a pesar de lo que sientes y más si resulta que eres una persona formada y educada como los de esa larga lista de pedófilos: profesores, ingenieros, funcionarios... ¡Que  necios!

Reto de barra de bar

       Un camarada de bar,   
poema en barra pide hacer,
será cuestión de intentar,
la imaginación poner.

Como sin querer la cosa,
no he hecho más que empezar,
voy por la segunda estrofa,
en este verso acabar.


¿De cuantos versos querría,
el amigo del lugar,
que fuera mi poesía,
para poderme aprobar?

He de seguir escribiendo,
ahora poco podría ser.
He de seguir intentando,
hacer bien este deber.

Frío resulta este poema,
crudo y muy simplista.
No da de más este tema,
es así de nihilista.

Para acabar el recado,
al final otro pareado
se acabó la poesía,
también la paciencia mía.

• 
  

1. 
   

Estos son mis principios, si no te gustan...

El gran Paco Gandía, creo que ya falleció, empezaba sus chistes diciendo: lo que les voy a contar es un hecho verídico. Parafraseando a este humorista yo también hoy voy a contar hechos ciertos aunque a diferencia de los del humorista estos no tienen ninguna gracia.

En la cola de la pescadería.

—¡Loli, no te había visto! ¡Qué guapa estás!

—¡Anda Charo, ni yo a ti! ¡Tú también estás muy mona!

Así siguen dándose jabón unos minutos.

—Y a qué colegio va tu niña —pregunta la Charo.

—Al de monjas que hay junto a mi casa.

—De verdad, me cuesta creerte.

—Bueno no me hace gracia que vaya a ese colegio  pero es que me queda pegando.

—Pero si las monjas no son las que dan las clases, no pasa nada. Además tienes uno público muy cerca.

—Ya, pero tú ya sabes cómo son y las cosas que meten en la cabeza a los niños. Lo que pasa  que además el horario me viene muy bien.

En este tono despotricando de las monjitas, siguieron durante algún tiempo más, hasta que la dependienta requirió su atención, mientra se atisbaba algún gesto de guasa de algunos de los presentes.

En un pueblo, en una sucursal de una entidad bancaria estamos media docena de personas en la cola de caja, entra un señorín mayor, encorvado y un poco desaliñado.

—Por favor, tienen servicio —pregunta todo inquieto a una persona de la oficina.

—Sí, pero es para uso privado. Aquí usted no puede entrar —le responde esta, indicándole la salida.

El hombre con pasos trémulos se va de la entidad lo más de prisa que puede, se le intuye que está en apuros. Al poco termino mi gestión en caja y al salir a la calle le encuentro orinando en una esquina.

Decía Groucho Marx: estos son mis principios, si no te gustan, tengo otros. Demasiadas personas presumen de principios, pero a la hora de la verdad lo que mueve sus comportamientos es el egoísmo, como la mamá que criticaba a quien la estaba haciendo un favor, cuando la más "digna" de criticar es ella misma.

Imagen:  Mundiario.com

Bueno la que no sé si tiene muchos principios es la persona que puso a aquel infeliz de patitas en la calle, cuando lo que debía haber hecho era acompañarle hasta el baño. Ya sabemos que los bancos no están para ir a orinar pero... por favor hay ocasiones: un poco más de humanidad.

En cualquiera de los dos casos nadie de los presentes metió baza. En el primero allá la señora con sus contradicciones, ya lleva bastante castigo con ella. En el segundo sí que pienso que fuimos cobardes los presentes por no decir nada. Es más me pregunto, aún a riesgo de parecer un Quijote, qué hubiera ocurrido si alguno hubiéranos "amenazado", aunque fuera medio en broma, medio en serio; con cambiar a otro banco nuestra cuenta si no se atendía al anciano. No por perjuicio económico para el banco, no por los cuatro euros que no le suponen absolutamente nada, sí por el detalle de demostrar que antes que nada, antes que clientes, somos personas y no pueden hacer lo que les venga en gana. ¡Ah, tantas veces como estaríamos mejor callados, otras en cambio, cómo cambiarían las cosas, si supiéramos abrir a tiempo la boca!