Esto se va al garete

La Constitución, en su artículo 3, indica que "el castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla" y que "las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos. Si todos los españoles tienen el deber de conocerla, con mucho más motivo sus representantes. Pero independientemente de todo lo anterior,  los separatistas que se sientan en las Cortes Generales saben perfectamente hablar en castellano/español que como lengua oficial del Estado deberían siempre usar para que se entendieran todos.

Pero claro, ellos tienen que dar la nota, es de lo que viven. Entonces de vez de cuando se pavonean hablando la lengua de su autonomía, que no entienden más que unos pocos. Hasta ahora, cuando esto ocurría, la Presidencia de la camara instaba al orador a que hablara en español y aquí se acababa el show, ya se había montado el numerito. Ahora con la formación de las nuevas Cortes Generales, con la presión de los separatistas y por mandato de Sánchez, la señora Armengol, Presidenta del Congreso, por sus afinidades y afanes con los que intentan trocear España, ha dicho, que se podrá hablar además de en español, en catalán, vasco, y gallego. Eso supone unos gastos y unos tiempos perdidos porque la mayoría del hemiciclo no entienden esas lenguas, por muy respetables que sean. Una irracionalidad, una vergüenza más, de tantas como perpetran a diario.

Mi proposición, puede que llegue tarde porque ahora parece que lo van a legislar para que nadie se lo pueda impedir. Cuando el Presidente de la Cámara llamaba al orden al que no hablaba en español, yo pensaba que no debía hacerlo. Déjele que siga, si el perjuicio es para él. Mientras, la mayoría de los diputados que no le entenderían, podrían mirar sus moviles, ir al bar, mirar para el techo... Y si hubiera que votar sería: no o abstención. Puede que esa gentuza no sea buena pero tontos tampoco. Estoy seguro que cuando se dieran cuenta que su discurso era como si cantara un carro, no haría falta llamarles al orden para que entraran por el aro.

Los "progresistas" Imagen: El programa de Cuesta

Es lo que hay: un gobierno desquiciado, sin principios ni fines, más que el de seguir en el poder al coste que sea, arruinando a todos, minando los principios más elementales de convivencia, cediendo a los chantajes de filoetarras,  delincuentes y separatistas. Pero no a cambio de cualquier cosa, que negocian amnistía, referéndum, condonación de deudas de más de 70.000 millones de euros... Y dicen que con el apoyo de todos esos maleantes van a formar un gobierno progresista. ¡Un gobierno progresista! Lo que están es humillando a la mayoría de los españoles. Creo que, ante tanto atropello de nuestra constitución y nuestras leyes; hay más que motivos para que más de uno, empezando por Sánchez, se siente en el banquillo, porque como no nos espabilemos un poco, esto se va al garete.

Cuando triunfan la mentira, la incompetencia y la madad

Hace unas pocas semanas un post de este blog lo titulaba: "Tenemos lo que nos merecemos". Hoy después de ver los resultados del 23 J. lo único que puedo hacer es reafirmarme en ello. Hemos tenido de Presidente durante los últimos años un "Elemento" que se ha pasado por el forro todas las normas más elementales de un país democrático, ha socavado las instituciones; barrabasadas y fechorías para salirse con la suya todas los días. Mentiras y más mentiras. Todo eso y más, pero resulta que  ha sacado más votos y dos diputados a mayores, que en las anteriores elecciones. Muchos pensábamos que a tenor de sus "hazañas" se llevaría el merecido batacazo pero no ha sido así, sino todo lo contrario. ¿Cómo puede ser que con ese bagaje haya 7.760.000 personas que en vez de botarle, le voten? El que quiera que saque sus conclusiones, yo ya tengo la mías. 

Imagen: Diario  AS

Cierto que los que deberían haberle dado batalla más bien se lo pusieron bastante fácil. Feijóo echando basura a Vox, diciendo que lo primero que haría tras ganar las elecciones sería hablar con el partido socialista. Pero vamos a ver tío, si gobiernas será gracias a Vox. ¡Como puedes ser tan corto! Siempre con remilgos y pamplinas, no vaya a ser que les acusen de las "maldades" de Vox. Miedo de que los que pactan con toda la mafia separatista, comunista, bilduetarra;  les pidan cuentas. Pensando que había quedado bien en el primer debate con Sánchez, no acude al de TVE. Estamos en la era de la comunicación y debería haber acudido. Conclusión elemental, sobre todo por respeto a sus electores que ese día debieron sentirse huérfanos. Además, mientras tenga a su lado a Semperes, Bendodos y otras hiervas...

Ahora la Gamarra se hace la digna. Se  comenta la posibilidad de que algún diputado socialista que ame a España más que a Sánchez y a su puesto les vote y se siente casi ofendida: no, con tránsfugas nunca el PP. !Pero será mema! Si hubiera socialistas dispuestos a hacerlo, ni tránsfugas ni gaitas: habría que condecorarles por echar a Sánchez. Nada, salen las cacatúas, empezando por la Montero y terminando por el pijoprogre, despeinado de peluquería, Bolaños, a decir estupideces y mentiras, a seguir con el juego sucio para conseguir sus fines y los peperos sin quitarse los mocos.

Imaginemos por un momento que nuestros políticos, como San Pablo, se caen del caballo y se vuelven sensatos y dispuestos a trabajar, no por ellos, sino por España y los españoles. Imaginemos que dadas las difíciles circunstancias que atravesamos, PP y PSOE llegan al acuerdo de un gobierno de coalición entre ambos, igual que han hecho países como Alemania. Imaginemos las caras que les quedarían a todos esos chupopteros separatistas y demás que quieren acabar con España. Sí imaginar es lo único que podemos hacer, porque no caerá esa breva. Cada palo que aguante su vela.

a

Tal para cual

 —Pero este tío, cómo puede decir que no miente. —Me comentaba un amigo después de ver a Sánchez en el Hormiguero de Antena 3.  —Hombre por eso precisamente. Una persona que no dice la verdad ni cuando se equivoca, lo lógico, para seguir mintiendo, es que diga que no miente. —Le contesté. Tenemos un Presidente que en vez de dedicarse a gobernar se prodiga en las televisiones. Va haciéndose el mártir, cuando es el verdugo. Se las va dando de humilde, cuando es un prepotente. Presume de guardar las leyes pero a su interés, las soslaya o las pasa por alto. Habla de prestigiar las instituciones cuando a diario las socava. Pide transparencia pero se niega a contestar hasta más de 200 preguntas que le han hecho, en su derecho, periodistas y ciudadanos.

Tenemos un expresidente, el bobo solemne o el solemne bobo Zapatero, que estos días también  frecuenta las televisiones, pretendiendo dar lecciones de democracia, de talante, de buena persona, cuando fue el presidente de la cizaña, de volver a las dos Españas. Va presumiendo que durante su mandato se acabó con ETA, enfatizando en ello como  dando a entender que si no hubiera sido por él... Pero cuando llegó al poder, ETA estaba prácticamente derrotada, lo que hizo fue trapichear  con los terroristas  y volver a darles alas. Mientras hablaba con Rajoy de ser implacable, ocultaba que estaba negociando con ellos. En la Sexta decía el otro sábado que tiene la convicción de que Sánchez es una persona sin tacha, honesta. Para estos dos cuando dicen, por poner un ejemplo, que no se puede indultar a políticos y los indultan; no es mentir, es cambiar de opinión. Y los periodistas siguiendo la farsa, sin una repregunta, ni pregunta que le pudiera incomodar. Ponen un audio de su entrevista en la COPE donde sí que había periodistas de verdad, como Paco Rosel que rebatió a Zapatero sus embustes pero, por supuesto el periodista no apareció en el corte. ¡Qué vergüenza de cadenas y de periodistas!

Imagen: eleconomista.es

Siguen estos dos caraduras de estudio en estudio, de plató en plató, como el maestro Ciruela, dando escuela. Sánchez con el Wyoming y sus gilipolleces pretendiendo hacer gracias. En la SER,  haciéndose el martir porque dice que le insultan. Y Zapatero, el "amigo" de Maduro, de mamporrero  donde tenga la ocasión. Dos insultadores oficiales, diciendo que les insultan. ¡Tiene bemoles! Tal para cual. Pero son tan ególatras que pienso, que cuando se miran al espejo deben decirse: ¡Soy el mejor! Y hasta se lo deben creer.

Llegan las elecciones. Medios de comunicación como la Sexta, la SER, El País, el Plural, Infolibre... Con periodistas como Ferreras, Barceló, Angélica, Fumaral, Maraña, Escolar y tantos otros, nos bombardearán sesgando y manipulando para intentar que Sánchez siga, porque seguramente que con nadie como con él chuparían del frasco. El personaje ha sido tal fiasco que no importa quien pudiera sucederle. Lo único que importa es echar a este elemento.

Bolañadas

Dijo Aristóteles: "Es un principio indiscutible que para saber mandar bien, hay que saber obedecer. Lo de obedecer parece que no va con el ministro Bolaños. No estaba invitado a la celebración del 2 de mayo de la Comunidad de Madrid pero se empeñó en asistir e incluso subir al estrado. Le pusieron una silla en primera fila pero él quería más, lo que pasó es que cuando pretendía colarse en la tribuna, la jefa de  protocolo de la Comunidad le echó el alto y aunque sus escoltas forcejearon dialécticamente, no tuvo más remedio que agachar las orejas y desistir.

Anoche analizaban el suceso en 24 Horas de TVE. La periodista Lucia Méndez manifestó que ella acudió a ese acto y que vio a Bolaños triste y preocupado al contrario que a la Presidenta Ayuso que la percibió alegre y marimandona. Así que para ella, lo que importa es el estado de ánimo de las personas, al margen de si deben estar o no.  La culpa toda de Ayuso: no se puede hacer esto a  un ministro. Un tal Jose María Crespo que fue Secretario de las Juventudes Socialistas y que ahora se dedica sin rubor a ir por las tertulias a defender lo indefendible de sus "amos", también puso a caldo a la Presidenta aduciendo que esta había tenido el peor resultado en unas elecciones. Cuando las encuestas le dan mayoría absoluta, este engañabobos mira de que se acuerda con tal de intentar desacreditarla.

Algún otro de la misma tertulia aducía que el Ministro había sido votado, representaba a todos los españoles y por tanto debieron  dejarle hacer lo que le viniera en gana. Un razonamiento de burro de año: o sea que todos lo que han tenido votos tienen patente de corso. No será más bien al revés, que precisamente por representar a ciudadanos deben ser más escrupulosos que nadie con las normas.

No sé donde leí que Pablo Iglesias dijo que Bolaños debió instar a los guardaespaldas a quitar del medio a la Jefa de Protocolo. ¿A quién se le ocurre atreverse a parar a un ministro? Él no lo hubiera consentido. (Hasta ahí podiamos llegar). Así que tanto predicar con ser defensor de los débiles y de las mujeres pero a la hora  de la verdad, a alguna, según dijo, la azotaría hasta que sangrara y, en esta ocasión, jaleando al poderoso  frente a una funcionaria que solo cumplía con su deber.

Lo he repetido tantas veces que... Pero no importa lo seguiré repitiendo: hay tertulias y tertulianos, como los apuntados, que saben muy poco de pudor y de vergüenza.  Ya que nombré al principio a Aristóteles,  este también dijo: "Los tiranos se rodean de hombres malos porque les gusta ser adulados y ningún hombre de espíritu elevado les adulará".

Al margen.

Veo a Sánchez en el telediario disparando millones a donde haya votos. Me dicen al llegar a casa que un chaval de 22 años de la zona, con ELA, quiere acabar con su vida. Y la ley para ayudar a estos enfermos aprobada hace más de un año, sigue en el cajón, mientras se van muriendo. Ahora cuando he oído al Presidente he sentido asco y algo más, que mejor me callo. 

Gentuza. Se olvidan de los que más sufren y más lo necesitan

ELA, esclerosis lateral amiotrófica, es una enfermedad degenerativa de las neuronas del cerebro y la médula espinal que  controlan los músculos. Estas se van desgastando, muriendo y ya no pueden enviar los mensajes, la movilidad se va perdiendo en brazos, piernas;  en todo el cuerpo, acabando con el enfermo postrado en el lecho, esperando el "final". El 8 de marzo de 2022 a instancia de Ciudadanos, el Congreso aprobó por unanimidad la Ley del ELA, más de 400 días después lejos de hacer posibles enmiendas y promulgar y ejecutar la ley, lo único que han hecho es ir posponiendo el plazo para llevarlo a cabo, 43 veces. Más de 4000 pacientes que puede haber en España esperando y en muchos casos muriendo mientras la ayuda no llega. 90.000 euros al año cuesta el tratamiento de estos enfermos, la mayoría no se lo pueden pagar, el gobierno que dice que no deja nadie atrás, dando largas a quien más lo necesita. Cada día mueren tres pacientes de ELA. 4.000 enfermos a 90.000 euros por enfermo 360 millones. 500.000 votantes que cumplen 18 años a 400 euros de bono cultural, 200 millones. Claro, son más votos los de los chavales que cumplen 18 años. Más urgente subvencionar para ir al cine que para paliar esa terrible enfermedad. ¡Gentuza! ¡Sinvergüenzas!

Con la ley de Solo Sí es Sí, otro tanto de lo mismo. 1000 rebajas de penas a delincuentes sexuales y siguen con la indecencia de no ponerse de acuerdo para reformarla. Y con sus soflamas absurdas, dice la ministra de Igualdad que hay que poner el consentimiento en el centro del debate. El consentimiento no es que siempre ha estado en el centro del debate, es que es todo el debate. ¡Que lumbrera! Otra que es ministra por el dedazo del querido. Verdaderamente estas sujetas han debido de tener muy mala suerte con sus parejas para tener tanta manía a los hombres. Con el daño que está haciendo su ley y ella sigue con sus arengas absurdas y hasta le dan cancha. ¡Increíble!

Seguimos con un continuo teatro político/electoral. Yolanda Díaz dice que quiere ser Presidenta del Gobierno, porque lo dice ella. Que no quiere depender de ningún hombre. Precisamente la que está donde está gracias al dedo de Pablo Iglesias y otros, como el viejo gallego Beiras del partido En Marea, que la apoyaron en su momento y a los que traicionó en muchos casos en busca de mejores oportunidades. La misma que camufla los parados para presumir de crear empleo en el país con más paro  no solo de la Unión Europea, sino también de la OCDE. Lo único que si tiene es una verborrea cansina capaz de estar horas hablando sin decir nada más que trivialidades, ñoñerías y mentiras.

Y lo que te rondaré morena. Lo siento mucho, pero dudo mucho con todo lo que pasa, un día sí y el siguiente también, que se pueda decir que estamos en un país serio. No cuadra tanto desaguisado, tanta mentira y desbarajuste. Pero sobre todo no cuadra que el pueblo tenga tanta capacidad de aguante ante tanto mequetrefe.

Pitágoras y Tales de Mileto. Las pequeñas grandes cosas

Pitágoras, al que todos conocemos por el famoso teorema de la hipotenusa y los catetos, fue un gran filósofo y matemático, era un fanático observador de las cosas más pequeñas y hacía predicciones. Su padre quería que hiciera un gran viaje pero el se negó aduciendo que el barco iba a zozobrar y efectivamente fue un viaje luctuoso. En otra ocasión predijo una gran cosecha de cebada, animando a los labradores a que sembraran dicho cereal y acertó. También su de maestro Tales de Mileto, que alumbró otro famoso teorema, el de Tales, hacia predicciones: en el 585 antes de Cristo predijo un eclipse de sol, también una gran cosecha de aceitunas, por lo que con los ahorros que tenía se dedicó a comprar prensas de aceitunas a bajo precio, cuando llegó la recolección las vendió mucho más caras, con lo que ganó gran cantidad de dinero,  repartiendo la mayoría porque como Pitágoras y tantos otros sabios de la antigüedad, decían que la riqueza no estaba en las aspiraciones de un sabio.

Estos vivían con lo más estricto e imprescindible. Pitágoras estuvo años en una cueva meditando, estudiando y contemplando las plantas de las se alimentaba, bebiendo de un rio que pasaba a pocos metros. También pasó años en Egipto y Macedonia donde, en aquellos tiempos, la cultura y las matemáticas estaban más avanzadas, lo que sin duda le ayudó a descubrir su Teorema. Por lo visto, sabían muy bien que la riqueza no les iba a dar felicidad. Hoy en día la gente más bien piensa la contrario, o como poco se esgrime el argumento: el dinero no da la felicidad pero ayuda a tenerla. Seguramente esto es verdad, al menos en la mayoría de los casos, en esa gran masa en la que predominan los valores materiales sobre los espirituales o muchas veces sin "valores"

He oído con frecuencia la siguiente pregunta: ¿Por qué personas que tendrían que vivir unas cuantas vidas derrochando para gastar lo que tienen, siguen luchando contra todo para acaparar más riqueza?  Muchas veces ilegalmente, corriendo el riesgo de acabar en el trullo,  como se ve en bastantes ocasiones? Vivimos en una sociedad que creado tantas "necesidades", que a quien quiere vivir al ritmo de los tiempos no le queda más remedio que trabajar denodadamente por los bienes materiales para no sentirse "marginado",  mientras se roba tiempo para la comunicación, para  la familia, las personas, la vida.  La naturaleza, el paisaje, el sol, el aire...Tantas cosas muy importantes que no cuestan y que tal vez por ello no damos la importancia que deberían tener.

Dice Paulo Cohelho: "No midas tu riqueza por el dinero que tienes, mídela por aquellas cosas que tienes y que no cambiarías por dinero". A Pitágoras y a Tales de Mileto, se les recuerda sobre todo por sus teoremas, porque  revolucionaron las matemáticas y la filosofía. 

Pitágoras y Tales   Imagenes OK diario

Hoy he querido mencionarles por el ejemplo de sabiduría que han dejado con sus vidas dedicadas a la búsqueda de lo importante aunque parezca  pequeño, de la verdad en todos los ámbitos, con sus principios y prioridades para el vivir día a día.

Hoy me pregunto

Hoy me pregunto que pensarán esas mujeres con sueldos mínimos, muchas en la economía sumergida; cuando ven a las ministras saltando y de jolgorio en la manifestación del 8 M, si saben además, que pueden estar embolsando como unas diez veces lo que ellas ganan. Me pregunto si no pensarán, como yo, que son una tropa de impresentables y sinvergüenzas que harían muy bien en estar en sus despachos trabajando, que para eso las pagamos, si es que saben hacer algo positivo, lo que en más de una, dudo.

Imagen ABC

Me pregunto también esas mismas mujeres y sobre todo las que han sido víctimas y que tanto daño las hicieron, que sentirían cuando vieran a la ministra Irene Montero hablando de la defensa de la mujer mientras la ley que ella impulsó ha reducido las penas de privación de libertad a casi 800 condenados por violación, abusos, pederastia, de los cuales 50 se han ido a la calle. Para esto ya no basta con ser inútil, ademas se necesita no saber nada de lo que es el honor y la dignidad, porque si tuviera un poco de estos, se escondería donde no la vieran de la vergüenza por el mal que ha hecho y está haciendo a las mujeres. 

Me pregunto que pueden pensar todas las mujeres, del Presidente que va pregonando la paridad en el trabajo entre hombres y mujeres cuando en sus despachos más cercanos a la Presidencia predominan los hombres por abrumadora mayoría: ocho hombres y una mujer. Bueno quien le conozca un poco ya no se sorprenderá porque ya sabemos lo que es la mentira para este personaje. Es en lo que se desenvuelve, como los peces en el agua.

Más de una vez he hablado de la que significan para mí las palabras: MUJER, MADRE, HIJA, HERMANA... Es que me parece absurdo que cualquier hombre, que este en sus cabales, se le ocurra pensar que una mujer, por el hecho de serlo, pueda ser considerada menos que un hombre sino, más bien, todo lo contrario. Todo el apoyo y lo que fuere necesario para que desaparezcan, o mejor dicho para que mermen esas lacras de comportamientos inhumanos contra la mujer. Desaparecer no van a desaparecer porque ya sabemos lo que es la condición humana. Con otras políticas y otras personas porque las que están ahora  además del ridículo, lo que están haciendo es que suban un 30% estos delitos, además de gastar sus millones en enchufes entre parientes y amigos.

Mienten como bellacos

Mienten como bellacos. Mienten los políticos y casi todos los medios, salvo muy raras excepciones como Periodista Digital, cuando dicen que Tamames a sus 89 años no puede estar al frente de un gobierno. Ha dicho el Candidato en multitud de ocasiones, que en caso de que la moción saliera adelante lo que haría de inmediato sería convocar elecciones lo antes posible con lo cual su posibles funciones de presidente del Gobierno no pasarían por más que dar curso a situaciones urgentes o de puro trámite para esos pocos días  que transcurrieran hasta formarse el gobierno salido de las urnas,

Cuando el señor Feijóo dice que no es compatible la actividad política actual con la edad de Tamames, miente. Cuando dice que no acudirá a la sesión de la moción de censura porque le parece un circo, debería tener claro este señor que se trata del trámite más importantes que tiene nuestra democracia para censurar y si fuera posible tirar un gobierno, cuando hay motivos suficientes para hacerlo y en este caso,  bueno que si les hay, a paladas. Mucho más que la moción, lo que sí se asemeja a un circo fue la Gala de los Goya a la que si acudió o la manifestación del 8 M a la que dice que va a asistir.

Tamames, del que nadie tiene dudas que se trata de un economista, un intelectual de primera fila; expondrá las claves para salir adelante del atasco en que tiene sumergida a España este gobierno de incompetentes mentirosos, en todos los ámbitos. Tiene muchos años pero está en plena forma intelectual para el caso que nos ocupa, en el que la edad lo único que le acredita es más trabajo y experiencia para su exposición. No es cierto que no de la talla sino todo lo contrario.

Vivimos en la mentira continua. Ayer la noticia era el diputado socialista que hizo mordidas y extorsión a empresarios y organizaba bacanales de sexo y droga a los que según el denominado Mediador acudieron otros 15 diputados socialistas, pues mira que casualidad en los panfletos digitales El Plural, El Diario, Info Libre, no existía esta noticia. Cara de cemento. Con la moción pasa lo mismo. En este caso dan la noticia pero siempre mintiendo y manipulando. Que mientan estos, es su modus vivendi, que otros medios que parecen serios pongan tantos palos en la rueda de la moción... no lo entiendo.

Las cosas de comer

El Gobierno administra el Estado español que es la "empresa" mas grande de España, tanto en capital como en personal, lo que le permite un gran margen de maniobra para influir en todo sin tener que ir directamente a leyes o decretos constrictivos. Tenemos, por desgracia, un Ejecutivo que parece no entenderlo y piensa que todo tiene arreglo con el ordeno y mando, lo que en la mayoría de los casos, lejos de producir el efecto buscado, lo que sucede es todo lo contrario.

Si el alquiler está por las nubes se le ocurre bajarlo a golpe de decreto y lo que pasa es que lo pone peor. La explicación es bien sencilla: el que dispone de pisos para alquilar, que en muchos casos le costo un riñon el ahorrar para comprarlo, si económicamente no se ve compensado y además tiene que afrontar riesgos de okupas, malos inquilinos etc; no lo saca en alquiler o lo hace en el mercado negro. El Gobierno lo que sí podría hacer el construir mucha más vivienda social de lo que hace y con ello subiría la oferta y bajaría el precio.

Con lo de la luz ponían los de Sánchez el grito en el cielo, que si la codicia de las eléctricas... Puede que las eléctricas se pasen pero antes de culpar a otros, que por otra parte están para dar beneficios, lo que tiene que hacer es bajar los impuestos añadidos, que en muchos casos han llegado a ser 50% de la factura. Al principio decían que si Europa no lo permitía, que si patatín, que si patatán, pero al final se ha logrado que algo los bajen. 

Las niñatas estás, ministras de nada, de Podemos, ahora hablan de topar los precios de algunos alimentos, lo que al final repercutiría en los más indefensos: los agricultores y ganaderos que ya están muchos con la soga al cuello. Muchas explotaciones lecheras se han cerrado porque estaban trabajando a perdidas, ahora se les ha aliviado en poco con la subida de la leche. Si después de días intensivos de trabajo, sin fiestas ni domingos, no van  sacar para vivir dignamente, dirán que trabaje el Gobierno y los de Podemos y buscarán como tantos otros, unos con buena fe y otros con mucha gandulería,  la paguita. Al final nuestro campo quedará para setas y jabalíes y tendremos que ir al extranjero a buscar los alimentos. Cuando las cosas de comer debieran ser las más importantes a los que las producen se les trata a patadas. 

Imagen: elperiodicodeespaña

Presumen de subir el salario mínimo, como si lo pagaran ellos. No se dan cuenta estos "salvapatrias" que les pagamos para eso y sobre todo, que no es subir más sino subir lo justo para que no tenga más efectos negativos que positivos en paro y economía sumergida. Si solo se trata se subir, no sé porqué no lo suben ya a 2000 euros, por poner un ejemplo. Eso sí, critican e insultan a los empresarios, que crean riqueza y puestos de trabajo, estas analfabetas que no han hecho nada en su vida más que chupar de la teta del Estado, que están donde están, no por méritos propios sino por ser pareja, amiga...Y venga paguitas. Dan  200 euros para proteger a familias con economías bajas y 400 a los chicos que cumplan 18 años para gastar en diversión y  cultura, que por lo visto para este Gobierno son más importantes que el sostén de las familias, sobre todo si los chicos ya empiezan a votar. 

Un Gobierno descabezado que está haciendo mal por todas partes, que nos machaca a impuestos, como el IVA que pagas multitud de veces cuando abonas al final un servicio y además endeudando a las siguientes generaciones. Que se apresura por sacar rápido leyes de ideología sin sentido, auténticas basuras legislativas con efectos demoledores para la sociedad y las personas, de las que prefiero hoy no hablar porque no acabaría en toda la mañana. Y todavía el PP se atreve a decir que no se debe poner una moción de censura. Una cada día, para que todo mundo se entere  de la "mafia" que nos gobierna. Adelante Tamames, adelante la moción.

Tamames

Vox ha contactado con Ramón Tamames para que sea su candidato a la Presidencia del Gobierno en su anunciada moción de censura, este dice que se lo piensa, que lo decidirá este fin de semana, pero reconoce que es una oportunidad de esas que solo se presentan una vez en la vida y si la dejara pasar, podría arrepentirse de ello el resto de sus días. Tenemos una España hecha unos zorros, con un gobierno y un Presidente a la cabeza haciendo las mayores tropelías que casi nadie se podía ni imaginar. No se respeta a nada ni a nadie que pueda ir en contra de sus "principios", que no son otros que seguir apoltronados aunque sea mintiendo día tras día y llevando a los españoles a la debacle moral, económica e institucional.

Una moción de censura, se gane o no, en esta ocasión prácticamente seguro que no; es una ocasión fenomenal para poner al gobierno fatal que padecemos, ante el espejo, ante el espejo de verdad, no en el que se miran los embaucadores. Son horas de televisión poniendo a Sánchez antes sus incompetencias y falsedades. La oportunidad se agranda aún más cuando es una persona de la talla de Tamames la que se pone al frente, si al final accede a ser el candidato. 

Una noticia como esta que creo que debería ser primera plana en todos los medios de cualquier signo, ya fuera para alabar o criticar. Resulta que en muchos ni aparece y en los que sale lo hace, en la mayoría de los casos, con  tan solo una breve reseña. Debe ser por aquello que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio pero se ve al final la lana de muchos periodistas. Un tal Jorge Vilches, sociólogo, con el título, Tamames no, por favor; escribe en the Objective: "sacrificar la vida de una anciano al que tratarán con displicencia los diputados de Podemos, ERC, Bildu". "Si tuvieran respeto preservarían al Viejo Catedrático, no mandarían a uno de nuestros grandes intelectuales a descabello"...

El Vilches este, creo que en contra de lo que pretende, está faltando al "Gran Intelectual". Le está faltando porque Tamames con sus 89 años ya ha dicho que se encuentra bien, tanto física como mentalmente para acometer la "faena". Le está faltando cuando habla de sacrificar a una anciano, como si ello ya le impidiera hacer lo que crea oportuno, porque no importan sus años, es libre para tomar sus decisiones o quizás con más motivo. ¿Quién se cree que es este señor para, tenga los años que tenga, decirle lo que puede hacer en este caso? Tendrá mucha fama como sociólogo pero estimo que deja bastante que desear si lo que intentaba era proteger a don Ramón.

Imagen periódico El mundo

El partido Popular dice que con ellos no cuenten, que no dan los número. No darán, pero la oportunidad es magnífica para poner ante toda España a Sánchez y que acaben de conocer el espécimen, si es que hay alguien que  aún no lo conoce. Creo que se arrepentirían los peperos si tratan de ponerse demasiado de perfil, cuando en esta ocasión es fundamental dar la cara. Hay ocasiones en que no se trata de partidos ni de partidas; se trata de personas, se trata del respeto a la justicia y la verdad

A mí me parece fenomenal que Tamames, por muy comunista que haya sido, fundador de Izquierda unida, del CDS de Suarez..., no importa, lo que importa en este caso es que una cabeza privilegiada, un gran catedrático, que en circunstancias normales, probablemente ni se le pasaría por la cabeza; en las condiciones especialísimas  que vivimos, sea capaz de dar ese paso al frente para intentar hacer un gran servicio a los españoles. Lo que él pretende no es ser Presidente sino como el dice, contar y cantar las verdades del barquero. ¡Suerte!