Dividir Cataluña en dos

Cuenta el Libro de los Reyes que dos mujeres se presentaron ante el gran rey Salomón con dos hijos uno vivo y otro muerto afirmando las dos que el vivo era el suyo.                                                                

—Traedme una espada. —Dijo el sabio rey. Trajeron la espada y Salomón continuó: —partid en dos el niño vivo y dad una mitad a la una y la otra mitad a la otra.

Entonces la mujer de quien era el hijo vivo habló al rey y le dijo:

—¡Ah, señor mío! Dad a ella el niño vivo, pero no lo matéis.

—Ni a mí ni a ti; ¡partidlo! —dijo la otra.

—Entregad a la primera el niño vivo y no lo matéis, ella es su madre. —concluyó el rey sabio.

Seguimos con la historia de Mas y Cataluña que ahora ya ha pasado de las intenciones a los hechos con la convocatoria de las urnas y su pseudo-referéndum para el 9 de noviembre. Como era de esperar el gobierno ha reaccionado mandando sendos recursos de inconstitucionalidad ante el TC. El Alto Tribunal ha admitido a trámite los recursos y ha dejado paralizada toda la parafernalia y actos encaminados a dicha consulta.

Pero los separatistas siguen con su: España nos roba, votar es bueno, derecho a decidir, etc. Parece ser que Cataluña, al menos últimamente, recibe más de lo que da a las arcas del Estado, pero es que si cada autonomía tuviera que recibir justo lo que da; sobraría la nación española, a ver dónde estaría el concepto solidaridad territorial. Si cada rico recibiera lo que aporta a  Hacienda,  a ver de dónde saldría el presupuesto para todo el gasto social. Y los grandes desfalcos de los Pujol y demás, ¿A quién roban esos? Claro que votar es bueno, siempre que la votación sea legítima pero resulta que Cataluña no es solo de los catalanes sino de todos los españoles incluidos los separatistas. Ítem, los graves perjuicios económicos para todos.

Toda parece una auténtica chorrada sin sentido, salida de una cabeza visionaria y caciquil, empujada por los intereses políticos de cuatro separatistas y el intento de adoctrinamiento de parte de la población. Recordando a Salomón se podría dividir Cataluña en dos partes, una para los separatistas y otra para los que quieren seguir en España. Seguro que los  últimos dirían que no, pero los otros, como la mujer mentirosa, puede que siguieran  en su empeño.

¿Consenso?

Lo han dejado tirado. ¡Pobre Gallardón!

Decían que Alberto Ruiz Gallardón era el ala izquierda del PP cuando era Alcalde de Madrid, porque pululaba mucho por la SER y era muy condescendiente con sus adversarios políticos, a la vez que mantenía muchas diferencias con la Presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre. Fue llegar el PP al gobierno, hacerle Ministro de Justicia y asumir lo que el programa anunciaba sobre la derogación de la actual ley del aborto con la promulgación de una nueva,  para que muchos de esos tertulianos  izquierdosos que antes le jaleaban, pasaran a situarle en la derecha más reaccionaria.

Como titular de dicha cartera  ha venido defendiendo  una nueva ley del aborto con gran valor y entereza a pesar de las fuertes críticas de la oposición e incluso de compañeros de partido como Monago presidente de Extremadura, Feijoo presidente de Galicia o la misma Celia Villalobos diputada con peso y gran currículum. Hoy el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy,  ha confirmado la retirada del anteproyecto de Ley Orgánica de Protección del Concebido y los Derechos de la Embarazada redactado por el Ministerio de Justicia. Lo retira según ha afirmado, porque no hay consenso.

No entro, en esta ocasión, a analizar la actual ley del aborto, ni el anteproyecto derogado. Lo considero un tema bastante de conciencia y personal, pero el gobierno tiene que adoptar una postura ante la situación. Lo que no estimo lógico es la explicación que ha dado el Presidente para dar marcha atrás: no hay consenso y podría cambiar la ley cuando hubiera un nuevo gobierno, ha dicho.  Pero:   

                    

1.-Usted, el PP, llevaba en su programa dar luz a  una nueva ley.      

2.-Tienen mayoría absoluta dada por los ciudadanos en las últimas elecciones, suficiente para la tramitación, no nos vengan con  gaitas. No tuvieron consenso con la Ley de Educación y otras pero las han hecho y cambiado.
3.-Eso de que no lo hacen porque cuando llegara un nuevo gobierno la derogaría, es otra falacia. ¿Para qué están ahí, para llevar a cabo su programa o el de la oposición?     

Al final una más de esas que todos los partidos nos tienen acostumbrados. Es triste,  pero es así: les resulta igual de fácil prometer cosas en su programa que quitarlas después, en un momento dado, si la consecución de votos así lo aconseja, como parece que pudiera ser en este caso.  Gallardón no ha fracasado, ha luchado por su compromiso, lo que ha fracasado, en este caso, es la ética y la valentía de Rajoy y del PP.                                                                                                                 

Popularidad a cualquier precio

Proverbio chino: la tontería se sitúa siempre en primera fila para ser vista. La inteligencia, por el contrario, se sitúa detrás para observar. Leo en el periódico que ayer el Secretario General del PSOE Pedro Sánchez tuvo un día ajetreado en televisión: primero llamó al programa Sálvame  para opinar sobre el famoso  toro de la Vega de Tordesillas que había sido el día anterior y después por la noche fue el  invitado del Hormiguero de Antena 3.

 

El señor Sánchez tiene todo el derecho, como cualquiera, a opinar y comparecer como quiera, pero debería también en consonancia y responsabilidad con su cargo pensar donde y cuando lo debe hacer. El día siguiente de los incidentes que hubo en Tordesillas donde la batalla de piedras entre detractores y aficionados hizo que la Cruz Roja atendiera a más de treinta personas, no creo que fuera el ideal para hablar del tema y calmar los ánimos. Tampoco el programa Sálvame, donde los insultos y la bazofia son ingredientes  principales, un auténtico programa basura,  parece el lugar adecuado para que se exprese el líder de la oposición y aspirante a Presidente del Gobierno. Cosa distinta es su aparición en el Hormiguero de A 3, que cuando menos es un programa que se puede ver.

Lo cierto es que los políticos con frecuencia,  con tal de arañar fama y votos,  se venden a lo que haga falta. Ya sabemos que la popularidad es necesaria para ganar unas elecciones, pero como todo debería tener su límite. Menos palabrería barata y más trabajar,  que les hemos puesto ahí para que solucionen nuestros problemas no para fardar con promesas en los medios y después, en muchos casos, por no decir en la mayoría; hacer lo que les parece. 

No se pretende llamar tonto a nadie, pero parece cierto lo que dice el proverbio, para ver,  para enterarse, no es necesario  estar en primera fila dando la nota, más bien lo inteligente aconseja observar tranquilamente desde  más atrás. Menos  sermonear y más trabajar.

Los ricos también mueren.

Jaime Botín Sanz, hermano de Emilio Botín, Presidente del Banco de Santander hasta su muerte ayer de un infarto, escribe en El País, que a Emilio "no le importaba nada el dinero aunque nació con el talento para multiplicarlo". Con una fortuna de más de 1000 millones de euros y un sueldo de 1,3 millones brutos al año, además de otros emolumentos, hay quien no entiende eso  que dice su hermano,  de que no le interesaba el dinero.

Así tomado al pie de la letra puede resultar contradictorio pero se puede interpretar de muchas maneras:
1.- No le interesaba "ya" el dinero porque  sabía que las cosas que se pueden comprar con dinero las tenía a su alcance a la vez que se daba cuenta de la impotencia, aún con su millonada, para conseguir  tantas otras, como la salud, la felicidad, el amor, la vida... aunque a veces pueda ayudar.   
2.- A lo mejor,  no le interesaba el dinero a título personal, pero era Presidente del primer grupo bancario de Europa, las herramientas de los bancos son el dinero, por su prestigio y el de la entidad que presidia  no le quedaba más remedio que amontonar para mayor rentabilidad, la mayor cantidad.             
3.- Su padre, que también se llamaba Emilio fue ya Presidente del Santander, por ello el dinero ya le debió de asediar desde la más tierna infancia y era bueno para participar en el progreso de sus accionistas, de sus empleados, de su Santander natural, de su país.
4.-También pudiera ser que no le importaba  de un tiempo para acá. Falleció  con 78 años,  con esa edad y siendo muy inteligente,  que lo era, sentir ya cierto desdén por  el dinero, aunque este sea como una droga, se puede comprender.                             
5.- Al final, se puede argumentar como conclusión final,  que solo se puede amontonar esa fortuna siendo el dinero su principal y casi única prioridad, a costa de arrinconar otros principios, aunque hoy con su muerte no está de más   pensar también en otras opciones como, las cuatro anteriores.

No recuerdo donde leí que  nos pasamos gran parte de la vida intentando alcanzar riquezas,  que después en muchas ocasiones tenemos que gastar para, en lo posible, reparar las enfermedades y destrozos que en nuestra existencia aparecen por poner el  dinero como fin principal; a la vez que vamos perdiendo en el tiempo la oportunidad de vivir y disfrutar tantas ocasiones y cosas satisfactorias y hermosas  que la vida nos ofrece gratuitas dejándolas escapar.

Y llegó septiembre

              Septiembre se muere.

               Septiembre se muere,       

               se muere dulcemente           

               con con sus uvas maduras              

               y sus manzanas verdes                  

               Por todos los caminos,        

               te he buscado sin verte,      

               mis pasos se perdían, 

               en la arena caliente.

              

               Yo esperaba septiembre,

               para volver a verte, 

               y me quedé muy solo, 
               solito entre la gente. 
             Septiembre, septiembre; se muere tristemente.                         
                                           

Septiembre, mes de contrastes; de vacaciones y de vuelta a la normalidad, de  verano y  de otoño, de últimas rebajas y nueva temporada. Para unos el comienzo de un nuevo periodo, para otros la continuidad de la rutina que en verano tampoco descansa.  Mes de incorporación, de nostalgia, como cuando recuerdo aquellas dos canciones de los años sesenta: "Cuando llegue septiembre todo será maravilloso",  cantaba Gelu, con su melodía romántica y pegadiza. Magdalena Iglesias entonaba un poema de Jerónimo  Braganza "septiembre se muere, se muere dulcemente"… acompañada de música acaramelada y melancólica.

Nuevo curso escolar a la vista, la rutina de los padres llevando a  sus hijos al cole. Hasta sus señorías, los diputados y senadores cansados de tanto descansar se deciden en su Congreso y Senado a abrir un nuevo periodo de sesiones. De nuevo la monserga de políticos que este año, ni siquiera  en verano, con los Pujol y demás nos han dejado descansar. Vuelven los atascos, los problemas para aparcar, las últimas fiestas de los pueblos, en León San Miguel y muy cerca, aunque ya en octubre,  el tradicional San Froilán.

Septiembre del latín séptimo aunque ahora sea el noveno mes del año, 30 días para intentar algo maravilloso como dice una de la canciones apuntadas, para volver a verte en un mundo infinito de sueños,  que añora  la otra. Septiembre llegó, septiembre se va.

Parole parole parole

Estábamos en clase de religión, don Laurentino, el viejo cura encargado de esta, sacó a Felipe a dar la lección, apenas había comenzado a hablar este cuando el profesor le interrumpió bruscamente diciendo: ¡Ya aspienzas mal Celipe!  Y la frase quedó gravada para siempre y a Felipe que era un excelente estudiante se la recordaban cada poco.

El sábado pasado Pedro Sánchez ha sido proclamado Secretario General del PSOE, después de haber resultado ganador en unas primarias en competición con Madina y Pérez Tapias. Muchos, además de los socialistas que por eso le votaron, pensábamos que era el mejor de los tres. Nunca sabremos lo que hubieran hecho los otros dos de haber ganado, pero lo cierto es que el ganador, sin apenas haber estrenado el cargo ha dejado ya bastante que desear.

No está bien prometer una ejecutiva integradora, como aseguraba en su campaña y después dejar a sus contrincantes fuera de ella. 

Deja bastante que desear que, incluso antes de haber sido nombrado oficialmente Secretario General, ya obligara a los eurodiputados que rompieran un pacto que había en la Eurocámara  y no votaran a Juncker, como Presidente de la Comisión Europea, lo que de momento ya le supuso que no acudiera ningún representante europeo a su proclamación como Secretario General. Quijotada como aquellas de Zapatero de no levantarse al paso de la bandera americana. 

Palabras,  palabras...

Tampoco es de recibo que después de cacarear en aquel debate a tres su apuesta por elecciones primarias en noviembre para la elección del candidato a la Presidencia del gobierno, ahora se olvide de ello. 

Por supuesto es una necedad hablar de echar a Rajoy (59 años) por viejo, como bien se lo han recordado periodistas como Raúl de Pozo o Arcady Espada. 

Cuando gobernaba Zapatero, Sanchez aseguraba que había que hacer recortes porque lo primero era atacar el déficit. Otro cambio más de gabardina.

Oiga, si nombra usted el caso Gürtel, en su discurso, lo coherente es que no se olvide del atraco multimillonario  de los ERE de Andalucía. Proponer a Manuel Chaves y Jose Antonió Griñan, para el Comité Federal después del pufo dejado  a su paso por la Presidencia de la Junta de Andalucía, no es precisamente un canto a la reforma y la lucha contra la corrupción. 

Pues eso que una vez más, como dice la canción: parole, parole parole, pero a la hora de la verdad, los hechos que son los que cuentan, empiezan a ser bastante tozudos y contrarios a lo deseable. Así que igual que D. Lurentino a Felipe, a Pedro Sanchez también: Ya aspienzas mal, Perico.

Todo no debería valer

Era el día mayor de fiesta en Garrafe de Torio, la discoteca estaba a tope, con gran despliegue de luz y sonido, esto hacía que los perros de Paco, que vivía allí al lado, estuvieran nerviosos y sobresaltados.  Como pasaba el tiempo y aquello cada vez iba a más, Paco defensor acérrimo de los animales, conocedor de que más allá de las doce ese ruido no era legal, llamó a la guardia civil, que se presentó de inmediato, más para convencer al denunciante

Toda la noche de borrachera. Periodista digital.

para que aguantase que para atender su denuncia, pero como este insistía amparándose en la ley,  no les quedó más remedio que parar la música. Grandes protesta e insultos, cuando se enteraron del por qué,  se formaron grupos para linchar a Paco que  amparado por la guardia civil, se puso a buen recaudo en su casa.

Siempre con la llegada del verano surge el problema: gente  que quiere divertirse y gente que ha ciertas horas quiere descansar. Pasa con las fiestas de cualquier pueblo o ciudad y es más acentuado en ciertos sitios de la Costa Brava, como Lloret de Mar, donde un turismo de jóvenes extranjeros, especialmente ingleses,  pasan las horas  bebiendo,  con borracheras, discotecas, ruido y jolgorio toda la noche.

Dos derechos que se enfrentan: derecho a divertirse y derecho a descansar.  Lo que ocurre es que el que el que descansa no molesta a nadie pero el que se divierte,  en ocasiones, sí que molesta y mucho. Se quejan, con razón, vecinos de esas  ciudades costeras, de pasar las noches en vela y tenerse que levantar temprano para ir a trabajar, y no cabe duda que  tienen razón.  Además aquí  se mete el interés económico por el medio: discotecas,  bares… aseguran que tiene que ser así para que no caiga la economía de estos pueblos.

Como casi siempre será bueno contar con la ley pero más aún con la razón. Las fiestas de los pueblos son dos o tres días al año, y parece lógico que algunos "soporten" el ruido. No vamos a mandar cortar en seco, como Paco, aunque también es verdad que a partir de ciertas horas  estaría muy bien que bajaran los decibelios de orquestas y discotecas, sobre todo por respeto a enfermos y ancianos.

Lo de las ciudades  costeras que se pasan días y  días con esas noches para algunos infernales, es ya otro tema.  Puede haber mucho dinero por medio pero no es justo ese sufrimiento  continuo a tantas gentes.  Por otra parte no parece muy moral lucrarse a base de degeneración y borracheras, debe haber alguna otra solución. No todo vale.

Buen verano, disfrutar la vacaciones

Según el 14º Barómetro de Vacaciones de los europeos de Europ Assistance,  solo el 42 por ciento de los españoles contempla salir de vacaciones, contando con un presupuesto medio de 1.723 euros. Muchos medios de comunicación ya dan la noticia de la siguiente forma: el 58 por ciento de los españoles no tendrá vacaciones este año. Como si fuera imprescindible viajar o irse a una playa montaña o cualquier otro lugar para disfrutar de unas vacaciones.

Claro que es lógico y normal que después de un año la gente aspire a poder cambiar de lugar y disfrutar de la playa, la montaña, el turismo o cualquier otro medio de asueto, lo que ya no me parece tan lógico es ver personas totalmente frustradas por no poder acceder a ello. Podría recordar las vacaciones que tenían nuestros abuelos, pero para que no me reprochen una vez más de mirar al pasado pasaré de esto.

Pienso que lo triste no es no poder viajar a otro lugar, sino lo que se deriva de esa circunstancia: unos sueldos bajos, un paro… unas dificultades para poder llegar a fin de mes. Pero estar de vacaciones puede ser y es mucho más que viajes, playa o montaña.

Como Homer: sabérselo montar.

Vacaciones es salir a pasear  por tu pueblo o ciudad y poderte parar a charlar sin preocuparse por la hora. Dedicar a tu familia y amigos ese tiempo que cuando trabajas no les puedes dar. Acurrucarte de nuevo entre las mantas o en este caso las sábanas cuando el reloj fisiológico te recuerda que es la hora de levantarte para ir a trabajar. También puede ser vacaciones dedicarte a otro trabajo, aparte del remunerado, que la pasión convierte en diversión. Salir con la bicicleta a cualquier hora para andar por cualquier lugar y volver cuando se tercie. Hacer esa comida para la que nunca tienes hueco. Dedicar tu tiempo a lo que te pide la amistad, el  amor, la pasión, el sentimiento. Pescar cangrejos truchas… bañarse en el estanque, en la piscina, en el arroyo del pueblo, vivir la noche estrellada sin pensar en el mañana. En definitiva, convertir tu sueño en realidad, sin necesidad de estar en la luna.

¡Puede haber tantas maneras de vacacionar, de disfrutar! Son tantas y tan interesantes las cosas que se pueden hacer que lo de ir a la playa a dejar pasar las horas puede resultar hasta aburrido. Casi todo es cuestión de querer  vivir, de sabérselo montar.
                                                                   
                                                                    Buen verano para todos.

A mí no me mires

Cuando concedieron el premio Novel de Literatura a Camilo José Cela, un periodista le preguntó: — ¿Le ha sorprendido ganar el premio Novel de Literatura?

—Muchísimo, sobre todo porque yo me esperaba el de Física. —Constestó con ironía.

Gonzalo Boye Tusset fue condenado a 14  años, 8 meses y un día por haber participado en el secuestro de Emiliano Revilla. Estuvo 8, menos unas semana en la cárcel, donde cursó estudios de derecho en la UNED, defensor de Elpidio Silva en el caso Blesa, es editor de la revista Mongolia y colaborador de "diario.es".

Isabel Durán

Alfonso Rojo

Este señor ha interpuesto una querella contra los periodista Isabel Durán y Alfonso Rojo  por calificarle de terrorista en una tertulia de 13 TV. Les pide 300.000 euros a ellos y a la cadena televisiva donde ocurrieron los hechos. Durán ha dicho que no pretendía insultar a Boye cuando le calificó de terrorista, simplemente estaba reflejando un hecho meramente descriptivo de su pasado porque fue condenado en sentencia firme. Alfonso Rojo se lo ha tomado más en broma que otra cosa pero también apunta que por muy descabellada que sea la demanda lo cierto es que ya tiene que buscar abogado, procurador etc. y los ocho o diez mil euros del ala pueden venirle en gastos.

Lo triste es que haya jueces que admitan a trámite estas cosas, porque lo lógico es que fuera tirada la denuncia directamente a la "papelera",  pero ya sabemos que hay también, jueces para todo. Triste también que la profesión periodística no se haya sublevado contra este desmán. Y es que el señor Boye en la actualidad puede ser una persona ejemplar,  pero lo los hechos están ahí. Un violador aunque salga de la cárcel,  sigue siendo violador. El asesino sigue siéndolo, aunque haya cumplido su condena, por más que pueda llevar una vida honrada y se le deba un respeto. No entiendo por qué a un condenado por colaborar con banda terrorista no se le pueden recordar los hechos. Además  que se sepa ni ha pedido perdón ni ha demostrado arrepentimiento públicamente.

Así que cierto que merece un respeto como cualquier persona que lleve una vida decente, pero no es precisamente la persona idónea para sentirse ofendida por mucho que sea ya pasada su historia delictiva. Por eso argumentando como don Camilo a mí lo que me sorprendería es que le pusieran como ejemplo de comportamiento habiendo colaborado en un secuestro.

Pero ¿en qué quedamos?

John Wilmot, escritor satírico: Antes de casarme tenía seis teorías sobre cómo educar a los hijos. Ahora tengo seis hijos y ninguna  teoría. Soraya Rodríguez: Antes de aspirar a la alcaldía de la ciudad de Valladolid pensaba que debía de ser elegido alcalde el de la lista más votada,  ahora he cambiado. Más o menos es lo que se deduce del comportamiento de la actual portavoz parlamentaria del PSOE.

Con tanta corrupción en lo público y aledaños andan los políticos preocupados por su reputación y el PP pretende  instaurar normas de regeneración de la vida pública, entre las que se propone  que alcalde sea el de la lista más votada. Ayer en el Congreso la portavoz socialista increpaba al Presidente Rajoy: no se le ocurra cambiar a ocho meses vista la ley para elección de alcalde. La contestación no podía ser más contundente  y sencilla: ustedes llevaron esta proposición en su programa electoral.

Efectivamente, en el programa electoral de 2004 ya lo llevaba Zapatero, incluso el diputado socialista Alfonso Perales lo defendió en el Congreso allá por  1998. ¿A qué viene este cuento ahora de esta Soraya? No tiene memoria, no tiene vergüenza o sencillamente ve más  fácil llegar a la alcaldía  si no se cambian las reglas para la elección de alcalde. Según ella a ocho meses de las elecciones no se pueden cambiar las normas, pero ¿cuándo para esta sujeta es tiempo de  cambiar? Cuando ella ya sea alcaldesa, puede que en cualquier momento.

ya lo dice el refrán: la cabra
siempre tira al monte.

Pasa igual que con lo de las listas abiertas. Todos son partidarios de las listas abiertas, todos apuestan en sus declaraciones y propuestas por ellas, pero a la hora de la verdad, nadie cambia la ley para llevarlo a cabo. La verdad es que a estas alturas pretender coherencia a los políticos es bastante de ilusos vistos sus comportamientos, pero podrían ser un poco más "elegantes" y sinceros.

No sé si lo ideal sería  que sea alcalde el de la lista más votada porque aunque a primera  vista parece lo justo, tendría problemas para sacar adelante sus propuestas, lo que no es de recibo es  tanto trapicheo y engaño. En vez de sentirse como ofendida en su argumentación; la diputada Rodríguez  lo que debería es  cuando menos, ruborizarse por sus  tejemanejes.