Felices Navidades

Movida para todos por un Consejo de Ministros

"En tiempo de tribulación, no hacer mudanzas", dice la famosa frase atribuida a San Ignacio de Loyola, aunque parece ser que no empleo la palabra tribulación sino desolación. Al cuento que traigo la cita en esta ocasión, me da lo mismo la una que la otra porque tanto de tribulaciones como de desolaciones andamos bien en España. El próximo viernes 21 el Consejo de Ministros lo tienen  en Barcelona. Es cierto que ya estaba programado de antes, pero dadas las circunstancias no creo que sea lo más aconsejable precisamente.

Con toda la que está cayendo en Cataluña se ha decidido desplazar de otras autonomías a más de 1000 profesionales de la policía y la guardia civil para la seguridad de los 17 ministros y su presidente amén de todo el entorno. Las dietas de esos profesionales son unos 80€ que apenas les da para el hotel, aparte  de otros 150 que pueden recibir por 5 días, según informaciones periodísticas. Esta gente tiene unos descansos unos permisos, una familia que en este caso se pueden ver seriamente afectados porque los "señoritos" del gobierno no se quieren bajar del burro y celebrar el Consejo en Madrid en otro lugar gobernado por gente normal.

Hay quien dice que está bien que tienen derecho a celebrar la reunión del gabinete en cualquier parte del país, que desistir sería ceder a los rebeldes.  Un gobierno que en multitud de cuestiones está dejando que aquellos  campen a sus anchas, creo que en esta ocasión más que decir que habían claudicado sería todo lo contrario: se podría decir que no les daba la gana darles "motivos" para sus algaradas y sobre todo no influirían en la vida de esas 1000 personas que se van a  mover por su culpa.

Es que además resulta que en Cataluña hay más 17.000 mozos de escuadra que son los que deberían cubrir la seguridad en aquella autonomía. ¿Para qué están o mejor para qué les pagamos? Pues no se sabe porque resulta que esta semana los CDR ponen a Cataluña patas arriba, cortan autopistas y  carreteras y los mozos ni se dieron por enterados. Ya sabemos que la culpa no es de los profesionales sino de los mandos y más aún de los mandos políticos. Pues ahí era, una de las ocasiones donde este gobierno podría haber demostrado que vale para algo haciendo que todo kiski cumpla con sus obligaciones.

Para hacer más el ridículo ahora anda Sánchez pidiendo verse  con Torra cuando vaya a Barcelona y el otro se hace el loco y no contesta. Que  haga el ridículo Sánchez sería lo de menos lo que pasa es que es el Presidente del Gobierno de todos los españoles.

Mira que está este gobierno haciendo dejación de funciones. Anda que no tienen oportunidades para aclarar quien manda en España y en Cataluña: desde hacer que se cumpla la legalidad sobre la implantación del Castellano, hasta aplicar el 155,  pero prefieren hacer la pamema e ir allí a dar la nota  aunque fastidien a mucha gente y el nada honorable Torra siga como burro por trigal. 

Diálogo de besugos. Imagen de ABC.

Dicen los indepes: es que hay más de dos millones que quieren la independencia y algo habrá que hacer. Algo tendrán que hacer ellos porque es su problema, si no les gusta vivir en España que se vayan porque  Cataluña es de todos los españoles y hay muchos más de dos millones que quieren que continúe siéndolo.

A ver quien es más constitucional y democrático

¡Hayhay! No me lo puedo creer. Pero mira tú con lo buena y competente que soy y que no me hayan votado más los andaluces .  Yo que he traído más paro,  que he puesto a esta autonomía a la cola del progreso en España, que he estado rodeada de corrupción por toneladas de euros por todas partes, yo que quiero ser la madre abadesa de todos los andaluces y me pagan así, ¡qué desagradecidos!, Voy a negociar con todos para intentar formar gobierno y apartar a la extrema derecha de Vox que son muy malos. —Dice Susana.

Pues claro yo que soy el tercero en votos tengo que ser el Presidente de Andalucía, porque no importa los que  hayan sacado más, lo digo yo, porque los votos de los que me votaron  valen más que los que lo hicieron a los demás, Me lo van a discutir a mí que con este de Ciudadanos es el tercer partido en el que curro. Además si no fuera tan perversa la ley d´Hont, tendríamos algún diputado más. habría que hacer una ley en la que yo ganara siempre independientemente de los votos. —Lo que dice más o menos el pájaro este, Juan Marín, candidato de Ciudadanos.

40 años. Foto Diario 16

¡Que rabia! Ha sacado 12 diputados la extrema derecha! ¡Pero qué se ha creído esa gente! ¡Qué se han creído los que les han votado! No podemos consentir esto. Hay que salir y luchar en la calle contra el fascismo, por la "fraternidad".  Aquí lo único que tiene que valer es lo que digamos nosotros.

— Todo eso y mucho más dice el señorito Pablo Iglesias, para muchos: Marqués de Galapagar.

¡Cuidado! ¡Un partido como Vox de extrema derecha y además inconstitucional porque lo digo yo que para eso soy la ministra de Justicia. No me lo comparéis con los herederos de ETA los independentistas y los comunistas que las malas lenguas dicen que quieren destruir España. ¡Mentira! Ellos proclaman la independencia y eso... pero es broma.  —Lo digo yo, Dolores Delgado.

Son algunos de los desbarres más "gloriosos" a cuenta de las recientes elecciones andaluzas, podría seguir con muchos más.  Yo creo que esta gente no tiene ni vergüenza ni sentido del ridículo. ¡Pero como puede ser que tengamos gente de esta calaña ahí metidos! 

Una Susana que  empalaga con tanto disfraz y mentira. 

Un tío que va de partido en partido a ver cual da más.

Un señorito de Galapagar con su partido financiado por Venezuela, cobrando de Irán, que debería estar ílegalizado y dando lecciones.

Una ministra pillada in fraganti con gente de las cloacas, hablando de jueces que estaban con menores, una que se declara fenimista pero asegura que prefiere trabajar con hombres. que anima a Villarejo cuando monta un lupanar para sacar información. ¿Es cuestión de vergüenza, de falta de escrúpulos, o de donde pueda sacar para tanta desfachatez?

Sigo dudando que el sistema de partidos sea el menos malo de la democracia, al menos viendo lo que está sucediendo. Con Vox por lo poco que sé, discrepo bastante en algunos de sus postulados pero no seré yo quien diga que es un partido inconstitucional o anti-democrático. Pretender reformar o hacer leyes de acuerdo a la legislación vigente, gusten más o menos es totalmente legal, intentar reformar la Constitución (40  años pasado mañana), conforme ella lo permite es totalmente constitucional, otra cosa será que en determinados casos lo consigan.

Otros sí que han demostrado ya sobradamente con hechos, que son antidemocráticos y anticonstitucionales y precisamente son los que  sostienen al actual gobierno.

Presunto referéndum en la universidad

Según el diccionario de la RAE, Referéndum es el procedimiento por el que se someten al voto popular decisiones políticas con carácter decisorio o consultivo. Como se apunta en la definición puede ser o no vinculante pero siempre tiene un sentido de contar con el pueblo para un asunto o ley susceptible de ser aprobada o modificada. 

La  Universidad de León junto con otras 50 han convocado un referéndum sobre la Monarquía  para el próximo día 4 de diciembre. La iniciativa parece que ha partido de la Complutense,  donde están o estuvieron los Monederos, Errejones, Iglesias y demás "familia"  y a rebufo de ella otras muchas universidades pican el anzuelo no vaya a ser que las cataloguen de fachas.

Yo pienso que estos que se sienten tan importantes mirándose al ombligo de continuo podían hacer también un referéndum para que el sol saliera siempre a las 7 y no cambiara de horario, a lo mejor hasta salía positivo, el problema es que hay cosas que por muy intelectuales o universitarios que puedan ser, no está a su alcance poderlas cambiar. Podían ser un poco más humildes y decir vamos hacer una consulta una encuesta, pero un referéndum cuando saben que no son nadie para cambiar lo que pretenden... Pero de qué van.

Con males que siguen ahí a pesar de los años como la endogamia o el bajo nivel internacional. Solo una universidad española la UB aparece entre las 100 mejores del mundo según el prestigioso ranking CWUR. Mira que hay problemas susceptibles de mejora, que podrían consultar incluso hablando de referéndum: estructura, organigrama, planes de estudio, oposiciones..., pero eso parece que no les interesa tanto y se dedican a perder el tiempo, politizar y meter las narices en lo que no son más que un mínimo porcentaje, un voto por persona, como todo los demás españoles.

Imagen de OKdiario

No soy monárquico, solo intento ser realista. Igual que tenemos un Presidente del  Gobierno que no nos lo merecemos de tan malo que es, también tenemos un Rey competente y muy preparado que puede que tampoco nos lo merezcamos, en este caso por deméritos nuestros. Mejor sería que aprovecharan la autonomía y democracia universitaria en fines más tangibles a su función. En cualquier caso no deja de ser una estupidez eso que dicen algunos listillos de que la monarquía en España no es democrática cuando está en la Constitución que aprobamos, precisamente en referéndum, todos los españoles con un porcentaje del 87%.  Claro que se puede cambiar, pero en el momento oportuno siguiendo la ley y no de cualquier manera.

Menos improvisación y más estudio y prudencia

Hace unos meses, en julio sale la ministra de Transición Ecológica y dice: "Los diésel tienen los días contados" y la lió gorda porque cayeron en picado las ventas de diésel nuevos, también los usados  porque había gente que pensaba cambiar pero desistieron viendo que les iban a dar mucho menos por su coche. Total un desbarajuste, un problemón para la industria y sus trabajadores,  por unas palabras a destiempo y mal usadas por una señora en la que parece que no es precisamente  la prudencia una de sus virtudes. Podía haber dicho casi los mismo pero no tan tajante: necesitamos coches que contaminen menos que los diésel... Pero ella, ¡es tan lista!

La ONU alerta que el cambio climático avanza. Imagen de El País. Hay que tomar medidas.

Ahora sale la misma a contarnos que según tienen planificado en un borrador, para el 2040 estará prohibida la venta de coches de combustión como son los gasolina, diésel y también los híbridos. No aprendió de la vez anterior y mete la pata a tope de nuevo y pone a toda la industria del motor al límite. Ella dice: ahora no pasa nada es dentro de más de 20 años. Parece tan corta que no se da cuenta que desde el mismo día que lo anuncia hay mucha gente que pospone su compra de coche y no solo los diésel y gasolina también los híbridos, que ahora precisamente estaban en pleno auge, porque oiga, según  vengan las  cosas si después le quisiera vender tendría casi que regalarle. En tiempos de incertidumbre, mejor quietecitos. 

Después de anunciar la fecha de 2040, convoca una reunión con unas horas de antelación  a todas las partes implicadas en el tema y de los representantes de los fabricantes así como de los sindicatos  no va nadie, pero ¡cómo van a ir con estas maneras habiéndose enterado de la noticia por los medios de comunicación! Ahora sí,  ahora ya dice, que el tema es complicado y que hay que contar con todos los agentes implicados. ¡Pues que menos! ¡Pero tú qué te habías creído! 

Que hay que ir a contaminar menos está claro, que los motores de combustión son un problema a resolver también; pero antes de poner fechas y prohibiciones habrá que estudiar a fondo el tema con todos los implicados y poner los medios para que tenga los menores efectos negativos posibles, y sobre todos ser cautos y comedidos en los planteamientos para no traer consecuencias innecesarias. Pues sí, probablemente está bien pensar en el 2040 como año para aspirar a todo eso pero con más inteligencia, con unas maneras diferentes, porque esta ministra, este  gobierno, es que no lo pueden hacer peor.

¿Pero qué  se podía esperar de un gobierno en que más de la mitad de sus miembros son defraudadores, mentirosos...?  Cuando el mismo presidente ha plagiado su tesis. Si de verdad se preocupan tanto por el cambio climático podían dar un poco ejemplo e ir a la Cumbre Hispano-Poruguesa que se va a celebrar en Valladolid en coche o en AVE que son 45 minutos y no usar como tienen previsto un helicóptero un Falcón y un Airbus. ¡Toma ejemplo de ahorro y respeto por el cambio climático! Y ayer nos sale la ministra Portavoz, esa que parece la señorita Rotenmeyer y nos dice que aunque no saquen los presupuestos adelante quieren seguir gobernando porque tienen mucho bien que hacer por el pueblo. Si de verdad quieren el bien a la ciudadanía, lo mejor que pueden hacer es irse. Hoy mejor que mañana.

Disfrazando el interés particular en interés general

Edmond Thiaudiére, gran poeta y filósofo francés a caballo entre los siglos XIX y XX,  dijo: "La política  es el arte de disfrazar de interés general el interés particular".  Eso parece estos días que es lo que nos quisieran demostrar  toda esta caterva que lleva las riendas de España.

Edmond Thiaudiére

Cuando gobernaba el PSOE de Felipe, se promulgó el Real Decreto Legislativo 1/1993 sobre Actos Jurídicos Documentados que creaba dicho impuesto, en el caso de hipotecas, obligado a pagar por el hipotecado. En los últimos meses con motivo de un recurso, el Tribunal Supremo se ha tenido que manifestar para dirimir sobre dicho tributo, primero dijo que tenía que pagarlo el banco con lo que creaba jurisprudencia, aunque no se aclaraba si era con carácter retroactivo también para los que ya lo hubieran pagado. Hace dos días se reunieron en pleno todos los jueces del TS y tumbaron aquella sentencia de una sala concluyendo que dicho impuesto lo tiene que pagar, como ya constaba en la legislación original, el prestatario.

Sale ayer el okupa este que tenemos de Presidente como si fuera Robin Hood, desacreditando al TS para anunciar un decreto ley que obligue a los bancos a pagar dicho impuesto. Lo del Alto Tribunal es muy criticable pero bueno todos tenemos fallos, que salga ahora este tío al día siguiente a revocar su veredicto, cuando es un impuesto que su partido creó, es que no tiene la más mínima justificación, el más mínimo pase.  Además se permite el lujo de decir que acata las decisiones de los jueces del TS para afirmar a renglón seguido que estos  deberían hacer autocrítica. ¡Hasta donde puede llegar este impostor con sus mentiras! Todo por un golpe de efecto, por seguir en Moncloa.

Si nos queremos engañar es nuestro problema pero está claro que este impuesto lo acabará pagando el hipotecado directa o indirectamente. El precio de un producto viene dado por el producto en sí y todos los gastos que conlleva.  Cualquier empresa a la hora de vender ha de tener en cuenta todos los costes y los bancos también, esto es algo elemental. Si uno firma una hipoteca de 200.000 euros que aparte conlleva 5000 de impuestos que ha de pagar la entidad financiera; que no quepa duda que el banco le repercutirá dicho coste,  no va a tragar con él, porque además lo tiene muy fácil para hacerlo en los intereses o cualquier otro apartado donde no puede meter las narices ningún gobierno. No creo que nadie les pueda imponer a qué interés concreto han de dar sus créditos.

La única manera en que de verdad los bancos pagarían dicho impuesto, sería si tuvieran que devolver con carácter retroactivo a los que ya lo han pagado porque a esos ya no les pueden cambiar las condiciones. Si de verdad este gobierno quisiera que el hipotecado no pagara ese impuesto, lo tiene  muy fácil: lo único que tiene que hacer es igual que lo puso, quitarlo.

Han sido beneficiarios de hipotecas muy favorables incluso irregulares: Sánchez  por ser consejero de la Asamblea de Bankia,  Pablo iglesias con un crédito en condiciones especiales de la Caja de Ingenieros  de Barcelona para su Casoplón o el mismo Ramón Espinar, el hijo del condenado un año por las tarjetas blak, que compró su piso con el préstamo de la entidad donde era consejero el papá, una casa donde nunca vivió y vendió ganando una "miseria" 30.000 euros. Pues estos son precisamente los que pretenden ir de salvadores. ¡Sinvergüenzas!

No seré yo quien defienda los bancos y mucho menos las condiciones de los préstamos. He tenido con mi hipoteca muchos  problemas y demasiados descalificativos han salido de mi boca para el banco. Simplemente no puedo menos de revelarme ante tanto falsario y caradura,  que hacen todo lo contrario de lo que dicen. Tanto engañabobos que disfrazan, como dijo Thiaudiére,  de interés general  su interés particular, por un puñado de votos, por seguir en el poder.

Hoy no me salen oraciones

Día de Todos los Santos.

De cementerios y flores.

De miradas que se pierden,

entre tumbas de colores.

Día para el recuerdo,

de todo nuestro pasado.

Con  alegrías y penas

pero estabas a mi lado.

Si acuciaban los problemas,

tu ayuda presta allí estaba,

si amenazaban las penas,

tu empuje nunca faltaba.

Ante tu tumba y mi tumba,

hoy no salen oraciones.

Solo quiero estar contigo,

vivir nuevas sensaciones

Quiero que igual que entonces,

compartas conmigo planes.

que escuches mis inquietudes.

Me aplaudas  o me regañes.

Más que nunca hoy me revelo.

a pensar que ya no estás.

Por eso decidir quiero:

siempre me acompañarás.

Mientras mi corazón siga,

en este pecho latiendo,

sigo contando contigo

y juntos seguir viviendo.

Día de Todos los Santos.

De lágrimas estancadas,

de muertos que siguen vivos, 

de almas nunca separadas.

Otro esdrújulo en Moncloa

En el trabajo había un jefe digamos un poco chuleta, muy partidario de que la gente  le hiciera    la pelota, le tecleara.  Un compañero pasaba bastante de él y si le tenía que hablar lo hacía como con desgana. Un día pasó el "superior" por delante del compañero, le saludó y aunque este le contestó por lo bajini el otro no lo oyó y se volvió  con tono amenazante.
—si usted no contesta a mis saludos aténgase a las consecuencias, de momento le voy a retirar la palabra. —Le espetó
—Tú mismo. —Le respondió el compañero con desdén y dejadez.

Este miércoles Sánchez se  subía por las paredes porque Casado le dijo que era participe de un golpe de estado. 

—No tenemos más que hablar,  rompo relaciones. —Le espetó al del PP.

 ¡Por favor! Mira que ir a decir que un tío que es presidente con los votos de separatistas y amigos de terroristas, que esta todo el día pactando y negociando con ellos; es participe de las  golferías  y "golperías"  de estos. ¿Pero a quien se le ocurre? Un señor que hace cinco meses dijo que habían incurrido en delito de rebelión y ahora dice que no. El que les riega con miles de millones para que sigan con sus amenazas mientras las demás autonomías están a la espera de recibir quien sabe si unas migajas.

Eso sí,  hablando con ese tono engolado y altisonante que tienen algunos políticos,  que Zapatero usaba  y que el "ocupa" que tenemos en la Moncloa también ha hecho suyo consistente en hacer esdrújulas palabras que no lo son: só-lidaridad, fún-damento, ó-portunidad, cré-dibilidad... como queriendo dar al discurso más pomposidad e importancia cuando lo único que hacen es describir la incompetencia y vacuidad de quien lo usa. Pero lejos de ser este su mayor desfase no deja de ser una anécdota con todas las mentiras, falsas promesas y chanchullos a que ya nos tiene acostumbrados.

Sale todo el Gobierno en defensa de los golpistas para pedir rebajas de acusaciones y penas,  incluso indultos pero...   esta mañana la Portavoz, esa que declara un patrimonio de la décima parte de lo que disfruta según Okdiario pero se permite dar lecciones de honestidad decía: este es un gobierno que no se mete en decisiones que han de tomar los jueces. ¡Pues mira que si llega a meterse! ¡Más morro que un airbus!

Portavoz del Gobierno. Imagen de El Mundo

Así que con toda esta tropa de mentirosos compulsivos creo que lo mejor es como hizo mi compañero: indiferencia y desprecio. Que quieres romper relaciones, pues yo que pierdo, —tú mismo.

El misterio del Camino de Santiago

Las personas con las que he hablado que habían hecho el Camino de Santiago, unos  por devoción, otros por turismo,  otros como aventura, también los hay que lo hicieron para ligar; todos han apuntado una valoración muy positiva de esa experiencia. En "El misterio del Camino de Santiago" título de un pequeño libro escrito por Fernando Morilla, este nos narra la peripecias y experiencias de dos peregrinos: Ulises y Kemen.

Ulises es un marinero viejo que sobrevivió a un naufragio donde todos sus compañeros perecieron. Promete cuando está a punto de ahogarse en medio de las olas: ¡Si salgo de aquí recorreré todos los caminos misteriosos del mundo!  Permanece hospitalizado más de dos años a consecuencia del naufragio y los  médicos le dicen que no volverá a andar, pero a base de trabajo y sufrimiento logra, en contra de los pronósticos, poder caminar así que emprende el camino muy debilitado y sin ganas de comunicarse con ningún otro peregrino.

Kemen es un joven que también está haciendo el Camino, un día en un albergue se percata que Ulises tiene heridas en los dedos de los pies, le busca aloe vera en los prados y el marinero cuando lo aplica ve calmar  la mayoría de los dolores. A partir de aquí se abren las barreras y los dos caminan juntos.  Juntos admiran la catedral de León, el Valle del Silencio...  Ulises ve en Kemen un joven con toda la fuerza e ilusión de sus años pero los últimos días le nota cansado y como que quiere tropezar.  Kemen   le asegura que está bien. —Es  porque voy mirando los pájaros y los árboles. —le dice intentando disimular, mientras sigue desvelándose por ayudar al marinero en sus achaques.

Llegan a la Plaza del Obradoiro, a la Catedral del Apóstol donde alcanzan su apoteosis de emoción y felicidad, El marinero quiere dar por acabada la aventura pero Keman le advierte que aún les queda el trozo final hasta llegar a Finisterre (fin del mundo).  Alcanzada su última etapa, se van cada uno arduos  a su familia y su terruño

Pasan unos meses, Ulises quiere hacer un nuevo viaje, esta vez al Tíbet y escribe una carta a Kemen para que le acompañe, le contesta con tardanza la novia diciéndole que el joven está muy mal. Ahora comprende esos tropezones y mareos del camino. Lo deja todo y va a verle, le encuentra postrado en la cama sin poder hacer nada si bien a duras penas con la ayuda de un ordenador se puede comunicar.

—Me voy hacía otro Finisterre, siempre tendrás a tu lado un trozo de mí. Querido marinero

—Kemen has sido el amigo más vivo y mejor que he conocido.  —Le contestó Ulíses.

Kemen falleció la semana siguiente de la enfermedad que ya le acompañaba y de la que sabía que no saldría cuando emprendió aquel último viaje.

Cuantas veces nos sentimos desgraciados sobre todo cuando creemos ver  en los demás sonrisas  y motivos para la alegría. Cuantas veces no nos damos cuenta que tenemos más razones para estar contentos incluso que aquellos que parecen alegres.

Un mal simulacro de democracia

Continuamente gente, especialmente los políticos, se jactan de que estamos en un estado democrático de derecho.  Puede  que sea así si nos atenemos estrictamente a una forma de gobierno, pero lo cierto es que al final lo que cuenta es la forma de acatar y hacer que se cumpla la ley. Cuando continuamente se está tergiversando y manoseando esa ley, con la complicidad de muchos medios de comunicación, para llevarla a lo que conviene al que manda por cuestiones ideológicas, electorales o puramente personales,  cuando la mentira y la propaganda es la base; resulta sarcástico atreverse a hablar de democracia

S. Thompson, famoso periodista y escritor estadounidense decía: no podemos esperar que la gente respete la ley y el orden hasta que no se les enseñe el respeto y la confianza en los que hacen cumplir esas leyes. Yo creo que la ciudadanía no es tonta y a poco que se lo proponga puede ver como se comportan los que "mandan". Tampoco es que se pida la perfección para los encargados de dirigir el país, todos tenemos defectos, unos más que otros.  Dicho de forma sencilla: respeta y serás respetado. 

¿Cómo se puede tener confianza y respeto en ministros mentirosos que niegan la evidencia cuando les han pillado con el carrito del helado y lo siguen negando? Más que respeto puede producir nauseas, como ayer la ministra de Justicia  erigiéndose en ejemplo, e incluso insultando a los demás, después de que se ha demostrado que es mentirosa e inmoral. Otro tanto, como ya apunté en mi anterior post se podría decir de otros cuantos ministros más. Que  no me digan que la democracia no tiene o debería tener  mecanismos para echarles de una "patada".

¿Cómo se puede tener confianza y respeto en un Presidente que es un mentirosos compulsivo que hoy dice una cosa y mañana afirma lo contrario? Por ejemplo:

  Convocaré elecciones si gano la moción de censura. 

  Nunca pactaré con los separatistas y etarras para llegar al poder.

  Seré transparente. 

  No habrá puertas giratorias. 

  Acudiré a rendir cuentas al Senado si se me pide.

No ha convocado elecciones, ha pactado con los que quieren destruir España, dos meses para dar una rueda de prensa, no aclara su viaje en el falcon para asistir a un concierto, enchufa directamente a sus amiguetes con sueldazos astronómicos en Paradores, Correos..., hace de la RTVE  otra secta como la Sexta, ahora no quiere acudir al Senado para hablar de su tesis. Solo por esto último, además de un plagio que niega, un bazofia, según los expertos; si tuviera algo de lo que llamamos vergüenza no estaría un día más en el gobierno. Pero ahí sigue como una lapa pegado al cargo.

Algunas publicaciones como OKdiario siguen esperando esas acciones.

Podríamos seguir hablando de su compadreo con los separatistas, sus deseos de indulto para los acusados incluso antes de ser juzgados de...  ¿Tenemos que  tener confianza y respetar  a quienes no nos respetan y decir que vivimos en una democracia? Nos lo ponen muy difícil. Lo que hay es una dictadura de la mentira, y el aferro al poder al coste que sea. Siendo muy benévolos, como mucho lo que tenemos, es un mal simulacro de democracia.

Tenemos un problema

"Houston, tenemos un problema", fue la famosa frase pronunciada  por los astronautas del Apollo 13 en 1970 cuando tuvieron que abandonar sus planes de alunizar por la explosión de tanques de oxígeno. Esa misma o parecida, supongo que sería la que dijera el astronauta ministro Pedro Duque al otro Pedro, hoy presidente del Gobierno, cuando le han descubierto que ha defraudado a Hacienda 82.000 euros con la creación de una sociedad patrimonial con su señora. La actual ministra de Justicia, Dolores Delgado, como fiscal impertérrita seguramente acusaría a los que la han acusado cuando hablara con su jefe de Gabinete. Como se deduce de las  conversaciones gravadas por Villarejo fue burda desleal y mentirosa pero...

Otra tal  Montón que fue ministra y presumía que no era como los demás en cuanto a la obtención de su máster. Cierta era su apreciación, porque se demostró que era mucho peor. Como el Jefe sabe mucho más que ella de plagiar, mentir y copiar, esperaría que se apiadara, pero no fue así y tuvo que dimitir. Podía habérselo imaginado viendo lo que al Maxín  el breve. el ministro que duró tres días le había pasado porque también, había defraudado.

!Qué pena! Si es que no ganan para disgustos. Por eso sale la portavoz del Gobierno se enfada con los periodistas, habla de acoso y derribo y pide preguntas más cómodas. Como si fuera la señorita Rotenmeyer, agria e insoportable, riñe a todo mundo e incluso cuestiona la libertad de expresión. Con un personaje así, yo si fuera periodista la dejaría plantada, no sin antes recordarla que la pagamos para que ejerza sus funciones de responder y aguantar las críticas.

Podríamos seguir con el ministro Ábalos que ahora dice que es asumible que corten los indepes carreteras, trenes, asalten edificios. Con la Margarita Robles, con cara de pocos amigos, que quería anular un envío de bombas a Arabia Saudí, la desautoriza el presidente y vienen otras ministras  que hablan de bombas inteligentes que no matan a niños. ¡Toma inteligencia!

Un Gobierno que podría ser de risa pero es de pena porque nos está hundiendo totalmente en la miseria moral y económica a todos los españoles. Tampoco se podía esperar nada bueno cuando está presidido por un sujeto copión y mentiroso como lo demuestra su tesis plagiada y además muy mala, su falta de compromiso con la palabra y la verdad, su abrazo con toda la ralea independentista y amantes de destruir España con tal de seguir un día más en la poltrona.

Imagen tomada del periódico ABC

Verdaderamente, como los astronautas del Apolo 13 de la foto, los españoles tenemos un problema, un grave problema, un problemón.

Revisar mis herramientas.

Como tantas otras veces he puesto mis yemas en el teclado pero no sé de qué hablar. Como tantas otras veces no  es que no se me ocurra de qué escribir, es que no se me ocurre nada que sea importante. Es el primer día de otro otoño más, clásico además de la estación, con sol y algún nubarrón que de vez en cuando invade el cielo. También de vez en cuando aparecen nubarrones que nublan mi horizonte.

Alguna vez he dicho que esta estación es la que más me gusta, pero no sé el porqué. es en otoño cuando la melancolía más me invade, cuando la tristeza se apodera más de mi espíritu, pero muchas veces es una tristeza sanadora que casi más que dolerme me conforta. También, a veces, tenemos derecho a esta tristeza, no siempre ha de ser negativa y  desgarradora.

Pasan por mi imaginación cientos de imágenes de otoños vividos. Soles espléndidos que me han acompañado y muchos, muchos días grises y nublados. Antes de ayer,  precisamente era el día mundial del Alzheimer.  Me imagino lo oscuro y nublados que deben ser los días cuando se sufre esa enfermedad, mi cariño, apoyo y admiración para ellos  y sus cuidadores. La enfermedad, la vejez, la muerte; están ahí, estas nunca fallan, por mucho que los hombres la mayoría de las veces intentemos disimularlas o ignorarlas. 

Tantas veces como desde aquí he tenido la osadía de decir lo que puede ser bueno o malo, cual acertado o falso; hoy me gustaría, con tantas dudas que tengo, que alguien me hablara de lo que es el bien y el mal, de lo justo y de lo injusto, de lo falso y lo veraz. Hoy es uno de esos días que las dudas se acumulan, que sientes, como el refrán, que nada es verdad ni mentira.

Imagen: dreamstime.com

El que afila la guadaña, aunque a alguno pudiera parecer que está perdiendo el tiempo, no solo no lo está perdiendo sino que recuperará con creces  lo ocupado en tal faena.

Hoy creo que podría ser uno de esos días para dedicarme a afilar  mi espíritu,  mi alma. Hoy como los segadores afilaban la guadaña al comenzar a segar una nueva tierra, yo quiero al comenzar esta otoño revisar mis "herramientas":  mis afanes, mis dudas, mis penas, mis anhelos e ilusiones, mis problemas y carencias. Quiero que la piedra afiladora pase un poco a todas ellas, mientras "disfruto"en la tristeza. Quiero que estén muy a punto porque la faena espera y no sería nada fácil de no tenerlas a prueba.

Y por qué no cantar

Iba yo con mi carretilla cargada de leña tan tranquilo por la calle y sin más me puse a cantar, al cruzarme con mi quinto me espetó: ¡joder qué pasáo estás, no pensé que estabas tan mal! Yo sabía el buen rollo en que me lo decía y le seguí la corriente. Ahora  me disponía a comentar algo sobre los políticos y me he acordado de ese detalle, así que cambio de rasante.

Es así de cierto, hoy día es muy raro ver cantar  como no sea alguien  que no esté muy en sus cabales. Recuerdo aquellos años de mi niñez y adolescencia entonces sí que cantar era algo de lo más normal. Normal era ver a las mozas cantando en su balcón, en su puerta mientras regaban las flores, corriente también que entonará la canción del Carro de Manolo Escobar o cualquier otra el carretero mientras guiaba su yunta, habitual era que en las eras mientras se hacían las más diversas labores los labradores echaran sus coplas al viento, los chicos cantábamos en la escuela o en cualquier calle del pueblo, hasta en la iglesia todo mundo cantaba, ahora también allí se canta pero suele ser solo un coro.

Masiel cantaba a la vida, Peret también. Decía el gran actor Charles Chaplin, Charlot: los días más desperdiciados de nuestras vidas son aquellos en que no nos hemos reído. Viendo las películas de este genio de la pantalla, lo normal ya no es reírse sino más bien carcajearse. Ahora nos lo recuerdan los educadores, psicólogos  y demás: hay que reírse, hay que ver el lado bueno de la vida, hay que estar contento, hay que cantar. Creo que merece la pena preguntarse por qué antes con una vida tan difícil, con tantos problemas y carencias se sonreía y reía tanto o más que ahora con tantos adelantos y comodidades.

Así podríamos seguir haciéndonos muchas más preguntas. La gente hoy se siente desgraciada si no va de vacaciones; entonces, salvo para algún  señorito, que decíamos, no había  vacaciones. Nos quejamos y no digo que sin razón, cuando no tenemos calefacción, en aquellos años nadie tenía calefacción salvo el hornillo de la cocina de carbón y leña donde para poder meter los pies un poco había que hacer cola porque las familias solían ser numerosas. Hoy es una rémora no poder cambiar de coche con unos determinados años o kilómetros, entonces había que compartir una bicicleta con el padre y a veces algún hermano. No había agua corriente, la luz se marchaba a la menor brisa o llovizna...

Todo entonces era muy difícil y escaso pero había muchas ganas de vivir, muchas ansias de seguir a delante y aprovechar cualquier momento de la manera que fuera para soltar  una canción, sacar una sonrisa a la vida y se conseguía. Reír, llorar, gozar, sufrir, cantar...  vivir.

El Nene en la barra del bar un día nos dijo: Carrín y yo somos quintos, pero ya "desde que íbamos a la escuela". Nos hizo mucha gracia su manera de reafirmar tal condición. Yo estiro el "razonamiento" y digo que  mi vecino y yo somos quintos, pero ya "desde que nos bautizaron" y no me importa que me diga que estoy muy mal de la azotea aunque sé que va guasa y con buen rollo, tampoco me preocupa, que otros me lo puedan decir con mala uva, me da lo mismo, yo no pienso reprimirme por lo que diga la gente.

Esta gocha come tierra

Ahora parece que ha caído en desuso, pero no hace mucho tiempo había una frase muy recurrida cuando se quería poner de relevancia el comportamiento anormal de una persona si su forma de estar y comportarse en un caso concreto era un paréntesis a su manera habitual: "esta gocha come tierra",  se decía.

Con las facilidades de la comunicación vía Internet, con acceso a toda la  información desde un móvil o un teclado es muy cómodo y  más si a uno le gusta,  estar al día sobre cualquier cosa que pudiera interesar. Además si consulta medios de diferente signo y rasgo puede ver distintas versiones para a partir de ellas poder sacar su apreciación particular.

"eldiario.es" es eminentemente, para entendernos, aunque no me gusten estas clasificaciones tan anocrónicas y simplistas; un periódico digital de izquierdas, por eso encontramos allí todos los males y la  corrupción de la derecha, a la vez que disimula, minimiza o mira para otro lado cuando se trata de la izquierda, como en estos días sucede con la licenciatura,  que nunca hizo, y que aparece en el currículum de la esposa del Presidente, o la misma tesis de Pedro Sánchez objeto de tantas críticas en otros medios.

Carmen Montón por Pablo Casado. Imagen de Voz Populi.

En esta última semana en el periódico de Ignacio Escolar aparecen con detalle todas la anormalidades y chanchullos de un máster en la  Rey Juan Carlos  de la actual ministra de Sanidad Carmen Montón. Servidor se quedaba un poco extrañado: pero cómo puede ser que este tío se meta con una ministra socialista, ¿se habrá caído del caballo, le habrá dado algo?  

Pues no. Ahora pienso que ni se ha caído, ni le ha dado nada; es sencillamente como se diría en otra época, que  esta gocha come tierra. Come tierra porque el Escolar este en realidad lo que busca más que el cese de Montón es acorralar a Pablo Casado que también a aparecido en este digital por haber realizado, según ellos, otro máster en la misma Universidad también con muchas irregularidades. La cosa está clara: una ministra a cambio de intentar cortar la cabeza al presidente del Partido Popular.

Así que no se moleste la Ministra dando explicaciones. Puede que sea una buena actriz, o que siente que dice la verdad, al menos su verdad, porque habla muy convencida de su inocencia. Que no se moleste, a su alrededor harán el paripé o lo que les parezca bien, pero al final la dejarán caer. 

Vergüenza y respeto

Lichtenberg, Georg Christoph, gran científico y escritor alemán del siglo XVIII dijo: "Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto.  Pedro  Sánchez aseguró que la moción de censura que presentó y ganó hace cuatro días con tan solo 85 diputados y el empujón de golpistas, amigos de la ETA y otras alhajas; era para convocar elecciones cuanto antes. También la señora Lastra portavoz o portavoza (para algunos), aseguraba que no era la intención de Sánchez y de los socialistas acabar la legislatura sino ir a elecciones lo antes posible.

Pues eso era lo que decían hace poco más de dos semanas pero hay que ver cambia esta gente: el lunes el Presidente en la entrevista que le hicieron en TVE, aseguró que su intención era llegar al 2020 hasta acabar la legislatura. Cuando la preguntaron a la señora Lastra por el cambio, lo único que se la ocurrió decir es que "nada es inmutable" o sea que ellos pueden cambiar cuando quieran, que nos pueden engañar. Mira guapa: lo que puede que sí sea inmutable es tu falta de seriedad o tu incompetencia intelectual, lo cual no quiere decir, ni mucho menos, que la mayoría de los españoles sean igual.

En 2015 el actual Presidente del Gobierno afirmó que nunca incluiría en su gobierno ministros imputados por delitos, pero esa es la situación judicial de Luis Planas ministro de agricultura. Este hace lo que los de Podemos y la alcaldesa Carmena que tiene a Sánchez Mato y Mayer imputados, ahora dicen investigados, en su ayuntamiento. Cuando son de los adversarios, fuera del cargo, pero si son de su cuerda se erigen en jueces y ellos mismos justifican y absuelven. ¡Más morro que un oso hormiguero! 

Sí que que me da vergüenza, pero me aguanto. Imagen de ABC

Nunca me apoyaré en los que quieren destruir España para llegar al gobierno decía el señor Sánchez y lo repetía como una cacatúa el actual ministro de Fomento, José Luis Ábalos... Pues ahí están con el apoyo de aquellos.

Podríamos tener el consuelo de que hace tiempo ya había políticos de estos, como afirmaba Georg Christoph. Pero es que si unos pierden la vergüenza y los otros el respeto, no se puede llegar muy lejos. La realidad puede ser muy triste para todos.

La carta ideario

Hoy ha sido el primer Consejo de Ministros de la era Sánchez, antes que lo tratado en dicho consejo ya ha transcendido que ha entregado una carta a cada uno marcando unas directrices.

Algunas cosas que les dice en su carta:

1- " Que planteen  iniciativas en  el ámbito de sus competencias".  
-O sea que no se confundan de cartera.-
2.- "Hacer del pacto una forma esencial de actuación" 
-Ojo que lo dice el que aseguraba: "no es no". Pero con 86 diputados  ve las orejas al lobo.-
3.-" Asume el honor de dirigir la acción del ejecutivo al servicio de los intereses de España y ofrecer esperanza real de futuro".
-Para qué otra cosa puede ser un gobierno.-
4.- "Se requieren propuestas adecuadas, ágiles y certeras".
-Sola faltaría que las propusieran  inadecuadas, enfarragosas y erróneas.-
5.- "Debemos dedicarnos con humildad, ejemplaridad y determinación". 
-Sin  duda, mejor que con soberbia y mal ejemplo.-
6.- "Trabajar con la urgencia debida y la prudencia exigible".
-Estas acotaciones de: "debida" y "exigible", ya son para nota.-
7.- "Con honestidad, dedicación y entrega".
-Muy bien, muy bien. No solo pide dedicación, también entrega,  y además honestidad no le vayan a salir como los de los ERE.-

Yo si fuera uno de esos nuevos ministros que recibieron la carta, una de dos: o lo echaría a risa o no me lo tomaría muy bien. ¡Cómo se les pueda escribir una carta con todas esas obviedades nada menos que a unos ministros! Me imagino la cara de un Borrel cuando  la leyera, me imagino lo que pensaría, pero solo son imaginaciones mías y mejor no lo digo.

Yo creo que la carta, además, no la redactó el nuevo Presidente sino ese lumbrera que dicen que tiene ahora de jefe de gabinete de Moncloa, Iván Redondo y que está escrita, por eso la han difundido tan rápido, más que para los ministros para los electores, a los que parecen tomar por medio tontos.

Lo malo es que puede que tengan razón.

El gobierno de la "dignidad"

En el refranero español, siempre tan sabio y locuaz, encontramos sentencias para casi todas las ocasiones. Hay uno que dice: "dime de qué presumes y te diré de qué careces". En el primer comentario que el nuevo "Presidente" ha colgado en las redes sociales, ha tenido la osadía de bautizar a su futuro gobierno como "el gobierno de la dignidad". Probablemente lo que intenta es más que convencer a los demás convencerse a sí mismo porque no se lo cree ni él.
Este humilde escribidor de blog cree que hay muchos motivos para pensar justamente lo contrario:

1.- No es muy digno pretender ganar en los despachos lo que se ha perdido en las urnas donde solo tiene 84 diputados frente a los 137 del partido que ganó las elecciones. Pedro Sánchez ni siquiera es diputado.

2.- Tampoco lo es ceder a los deseos de separatistas, populistas, y pseudo-terroristas para lograr sus votos.

3.- Mucho menos renunciar a unos principios y cambiar de chaqueta acogiendo lo que hace cuatro días denigraba, como por ejemplo los presupuestos del gobierno anterior.

4.- Es bastante poco digno que el telonero señor Ábalos apuntara en su discurso de la moción de censura justo lo contrario de lo que está grabado que no hace mucho dijo: nunca a ningún sitio con los que quieren romper España.

5.- También los llamados barones hace nada, que por cierto le descabalgaron de Secretario General, decían entonces que nada de un gobierno a cualquier precio con populistas e independentistas, pero ahora se callan. Hasta el Bono que normalmente no calla ni debajo del agua.

6.- Lo que le sobran al PP son casos de corrupción, pero es poco digno basar sus argumentos para la moción de censura en una sentencia que todavía no es firme, sobre unos hechos de corrupción que se conocen de hace años y por los que el PP en esta ocasión no ha sido condenado más que a título lucrativo, cuando la misma sentencia solo le obliga a devolver unos dineros porque dice que dicho partido no sabía nada.

7.- Los ERES de Andalucía en los que están implicados los Ex-presidentes Chaves y Griñan, son condiferencia el mayor desfalco, la mayor corrupción, con sus cientos de millones de euros, por no hablar de otros muchos casos más, como el de financiación del PSOE valenciano de donde viene el tal Ábalos. A ver de qué dignidad habla el señor Sánchez.

Habría tanto de qué hablar... Lo he dicho alguna vez: no soy de ningún partido, no estoy en venta, intento ser de la verdad y sobre todo de lo que creo que es justo, esto que han hecho será legal, pero es una injusticia y para mi una indignidad. Pero lo más triste es que gracias a este señor serán los vampiros separatistas y populistas de casas de 700.000 euros los que van a marcar las directrices del gobierno.

Nuevo inquilino de Moncloa. Imagen Periodista Digital.

A decir verdad también tiene mucha culpa de esto el gobierno de Rajoy: tuvo una mayoría absoluta y no derogó ni una de las leyes que por su ideología y sus votantes debió quitar, es más concedió a toda una tropa de manipuladores todas las emisoras posibles para que le pudieran descabalgar mejor.